|
| 12.04.2011 |
2 (356926) bruno, в какую сторону? против Спартака? за СКА? против Атланта? за Салават? против Авангарда? против Нефтехимика? Сергей, извини, что вмешиваюсь, но ты сам ответил на поставленный тобой же вопрос - только вместо вопросительных знаков поставь восклицательные. У меня к тебе тоже, небольшой вопрос: - Ты стал смотреть хоккей более "профессиональными" глазами и видишь то, что другим не видно явно? Или у тебя иные причины (ну не просто же ради банального противоречия ты высказываешься)? Вопросы не ради спортивного интереса, но, собственно, по причине видимого твоего отношения (непонятного происхождения) и резкого изменения взглядов на происходящее в российском хоккее и в том числе в КХЛ. Отредактировано: СанСаныч, 12.04.11, 14:02:16
|
А почему это на официальном сайте Губина с Днем Рождения не поздравляют ? Проспали ? По времени, не родился еще, наверное. Перед самым обедом инфу разместили. Олега Губина с Днем Рождения! Больше хороших игр за Великий и Могучий Спартак Москва!!! Радовать своей игрой и обилием голов! Удачи в красно-белой форме! Отредактировано: КЛИНский ФИЛИАЛ, 12.04.11, 13:16:46
|
|
н-да( |
В контексте "кто кого заряжает". ИМХО. Лиге, это, действительно, вряд ли нужно. Медведев, и в этом вопросе снимаю перед ним шляпу, - не опустится до подключения админ. ресурсов в целях решения подобных задач (как мне представляется - абсолютно ему чуждых), думаю и частную иннициативу баев пресекли бы на корню - лига не настолько бедна. Решение же стратегических задач "высшего" порядка, как то показать состоятельность тренера нац. сбороной, кандидатура которого утверждена на самом верху, вполне себе может быть. Полагаю, что поражение Быкова вызовет очередную волну критики, которая может затронуть его "карт-бланш" до 14 года, а также целесообразность самого решения о таком карт-бланше (решение это, известно кем согласовывалось). Учитывая весь политизм этой олимпиады в целом, а также то, что ребята, на которых расчитывают как на нац. спасителей, в сборную "с удовольствием" едут именно "под Быкова", такая шумиха сейчас никому не нужна. Отредактировано: РЭМ, 12.04.11, 13:22:48
|
|
А никто ее и не ищет, просто на вопрос пусть ответят: Почему ошибки идут в одну сторону? Если это ошибки, конечно. Отредактировано: bruno, 12.04.11, 12:39:04
|
Тяжело искать кошку в черной комнате, особенно когда ее там нет. |
атлант+Ржига оказалось что не тоже самое что Спартак+Яковенко ))), бомжи оказались к такому неготовы ))) я не в теме всей закулисной хокейной кухни, но думается, что лига врядли заряжает судей - . Скорее это частная инициатива клубов |
Ну Сергей, ты вспомни Ржиговский Спартак, сколько он таких матчей вытащил, с одними мусорами с 0:3 чего стоит. Просто это финал и боливар уже не тянет ошибки судей. Кстати, перед пяти минутным удалением игра шла при полном приемуществе Атланта, я бы даже сказал без вариантов для бизов(((. |
|
|
А ты хоккей сам- то смотрел, серию Спартак - ска, где одни и те же действия соперников трактовались по разному или когда нам засчитывали голы с нарушением правил....и все это "ошибки" судей. Далее серии Атлант - ска, сю - магнитка тоже самое. Так вот пусть нам объяснят почему ошибаются в одну сторону, вот в чем вопрос. Вот сейчас любое должностное лицо из КХЛ спроси по этому поводу будут не говорить, а мычать........ |
"...в лиге нет спортивного принципа выявления чемпиона" Вспоминается прошлогодний сезон и форменное "убийство", которому подвергали Спартак в Лужниках (хотя, при желании можно и дистанцироваться от фигуры Головкова, удивительным образом всплывшего, как буй на Неве, в кагорте топ-менеджеров "бюджетной" команды) . Благо на нашей стороне был ТРЕНЕР и КОМАНДА, на противоположной - неквалифицированный (что он и подтвердил в этом сезоне в Астане, которую из интересной команды превратил в УГ) практикант и толпа неуправляемых спортсменов. Отредактировано: РЭМ, 12.04.11, 12:08:56
|
|
Очень рад, что больше не осталось желания "заниматься пустобрёхом" . Я к этому и не призываю, а вот обмен мнениями считаю интересным. Иначе зачем тогда гест? Только для того чтобы бросить фразу про «дурачок или прикидываешься» и «засвербило»?? И на этом закончить диалог?? "позицию в отношении тех или инных событий/ситуаций я вырабатываю для себя сам и следую ей, по крайней мере - стараюсь" (с) Это хорошо и замечательно, но было бы неплохо её и обосновывать. А как иначе? Иначе слив засчитан ;) С праздником, РЭМ! Candino (356914) прав взаимные терки, ни к чему, тем более в такой день. Всех с праздником. В первую годовщину Первого Полета – Первое Чемпионство! Отредактировано: Talich, 12.04.11, 12:12:43
|
Теперь понятно почему у Шалаева синие шорты на фотографии. Видимо в честь той великой победы. )))))))) |
А причем тут "латентные почитатели Атланта" ? На месте Атланта могла оказаться любая другая неблатная команда запада. Северсталь, Динамо Рига, Спартак в конце концов. И судьи судили бы точно так же. 2 игры финала одну команду профессионально тащат к кубку, а ты говоришь про случайную ошибку судей в одном эпизоде.. В лиге нет спортивного принципа выявления чемпиона, а ты все коришь людей за любовь к тренеру. Финал кубка , как лакмусовая бумага показал, что дела в нашем хоккее ничуть не лучше, чем дела в нашей стране. Хочется сказать по поводу серии Атлант- ска, если уж ты ее затронул. Атлант и не должен был проходить сосисек. И все поначалу так и шло. Но если ты не играешь в хоккей, а с выпученными глазами бегаешь за соперником и пытаешься вывести его из строя, ты проиграл. Сосиски слишком гнилая команда, не играющая в хоккей. Фокусы с судьями еще прошли в серии со Спартаком, но более мастеровитая команда с умным тренером разобралась в конечном счете как надо играть против этого гламурного сброда. Судьи ведь сами голов не забивают. Хоть иногда им и очень хочется это сделать. |
Предлагаю хотя бы сегодня вспомнить за какой Клуб мы все болеем, прекратить все взаимные терки и просто поздравить друг друга. |
Мил человек, у тебя засвербило что ли в одном месте, или Айзика Азимова на ночь прочитал - слишком залихватское фентези обуяло: что и кому я пишу или собираюсь написать. Не имею ни малейшего желания заниматься пустобрёхом а-ля убеждать "кого-то в чем-то", тем более что мнения слишком разношерстные: у кого-то классическое про кто мы и кто они, у кого то - газпром все купил, у кого то - Пан наше все, кто-то, дипломатично дистанцировавшись нарочито одергивает тех кто "за Пана" и т.д. Касаемо меня: позицию в отношении тех или инных событий/ситуаций я вырабатываю для себя сам и следую ей, по крайней мере - стараюсь. Диалог закончил. Отредактировано: РЭМ, 12.04.11, 11:44:13
|
По мне так это здравые рассуждения и я с ними не могу не согласиться. В отличие от воплей о том что всё куплено газом, башнефтью, татнефтью и т.д. и т.п. Я аналогично не могу утверждать, что СЮ не потягивают, но и обратное заявить не могу. Может и куплено все, только, что у газа-согаза только на наш Спартак хватило что ли? А у башкиров нефть дороже, чем у татаров? В любом случае, чтобы что-то утверждать, нужны доказательства. (356906) РЭМ задашь аналогичный вопрос к (356910) и (356911) в личке или в "открытом" доступе? А может всё таки постараешься здраво порасcуждать и переубедить? |
Не буду утверждать, что Уфу не тянут за уши. Но согласен с ОКорОК'ом, показательными будут две игры в Мытищах. Если "домашнее" судейство (которое у нас применяется практически постоянно) для алабаев превратится в "гостевое", то все станет на свои места. При этом не совсем понятно почему а) назначается Одиньш, который просто судить не умеет б) почему в паре с ним Захаров, а не Кадыров. Теперь по "негодяю Федорову". Необходимо четко разделять две вещи. Сам факт нарушения и последовавший штраф. Насчет нарушения полностью согласен, что судьи ошиблись. Нарушения со стороны Федорова не было, но.... Честно говоря не знаю как этот эпизод смотрелся непосредственно со льда, но по тв я смог разобраться только на втором повторе. Поначалу мне тоже показалось, что Федоров играл коленом. А как еще. Он едет с шайбой, мимо проезжает Антипов и перелетает через его ногу...... Поэтому я все-таки считаю что судьи хоть и ошиблись, но (толькол сразу не убивайте) сделали это не умышленно. Теперь по штрафу. Тут много писали, мол нужно было 2 мин дать и все. Увы, здесь все было сделано правильно. Если уж судьи решили, что Федоров играл коленом, плюс при этом Антипов получил травму, других вариантов правилами не предусмотрено. 5+20 однозначно. Всего лишь мое ИМХО. |
Весь усер по поводу 5-ти минут, которые судьи ошибочно дали Федорову? Это и есть заговор что ли? До какой степени маразма нужно дойти, чтобы делать выводы из этого? Какие-то постоянные судейские ошибки в сторону Атланта вспоминают. Если б все было решено свыше, Атлант бы СКА не прошел ни при каких раскладах, возможно даже дальше Северстали не ушли бы. Интервью с Зайцевым, сделанное Какуриным, тут едва ли не возносят до небес. Попробуйте вспомнить как нас этот самый Зайцев судил. |
Мне не нравится такой тон, предупреждаю. Какую смысловую нагрузку несет твой пост? И зачем ты это написал "ты дурачок или прикидываешься?" За...ло читать сначала о том, что будем смотреть спектакль о том как кубок пропишется на болотах. СКА не прошло теперь давайте посудачим о том как башкиры купили КГ!!!? Зачем тогда вообще хоккей нужен?? Везде всё купили? Т.е. ты считаешь, что судья ошибся НАМЕРЕННО?? Тогда докажи мне это!! (356907) Eric_Lindros Не люблю ни Атлант, ни СЮ. Мне все равно кто выиграет. Я болею за Спартак. Отредактировано: Talich, 12.04.11, 11:04:24
|
2)менее вероятный 4-3 __ 3 года подряд 7 матчей, может вызвать подозрение на западе и нежелательные разговоры думаю 4-2 должно быть - борьба и почти равная борьба за кубок! |
он не дурачок, он башкир-))) почитатель талантов Б и З, честно получающих через неделю чашку - КГ....-))) |
Может быть уже и можно закончить обмусоливание момента, но - по ссылке мнение Вячеслава Анисина по ключевому эпизоду второго матча. Можно конечно и в личке было спросить, но спрошу в "открытом" доступе: (356905) Talich - ты дурачок или прикидываешься? |
Некоторые писали, что со СКА все решено, теперь СЮ? Любит народ конспирологию.. Везде заговоры мерещатся? Ошибка судьи да. А так, что кто-то кого за руку поймал? |
Это уже было? Я наконец-то смогу завоевать титул "тормоза дня" или пока еще нет? Отредактировано: vadya, 12.04.11, 09:59:49
|
по поводу финала, если все действительно уже "решено с чемпионом",мне видится 2 варианта сценария: 1)самый вероятный 4-0 (не чего терять время и силы Быковы и Ко пора в сборную) 2)менее вероятный 4-3 (больший риск получения травм сборниками+ Ржига и его команда могут преподнести "сюрприз" в 7-й игре...,ну и финал из 7-ми игр уже 2 раза был) |
