|
| 05.01.2014 |
тогда скорее Говорухину не зачет)))) ГС |
согласен, но все таки сейчас довели до обсурда подсчет голевых передачь. а то что ввели просмотр мне нравится,надо шагать вместе со временем. футбол в этом плане отстает((( ГС |
Отредактировано: Жихорев-74, 05.01.14, 18:51:31
|
вообще в то время, не так как сейчас, к цвету формы не так ревностно относились,помню и кони, и паровоз регулярно играли в КБ форме))))сейчас такое трудно представить. ГС |
|
|
|
это все так, но пока с 2006 года не ввели просмотр авторов голов и передач, все что до этого - очень часто не на тех игроков записывали. так что все эти рекорды достаточно условны |
Поэтому оффтоп для Бори-Биза... Сегодня и несколько дней назад в очередной раз смотрел Шарапова с Жегловым и вот какой вопрос опять возник: Борь, как ты думаешь, как спец по МВИНу - почему на ментовском празднике на концерте спортсмены выступали с буквой "Д" на майках, но в красно-белой форме? :)))) |
сейчас передачи хуй пойми как считают, раньше если реально комбинация разыграна,тогда два ассиста,а сегодня,вратарь отдаст защитнику за ворота , тот из-за своих ворот на метр нападу отдаст, а тот через все поле пройдет и забьет, то защитник и вратарь по передаче получат)))) или добиние после рикошетов ,да куча " левых" передачь, нивелировали их ценность. ps думаю, что при нынешнем подсчете, передачь 10 надо за матч отдать,чтобы повторить рекорд. ГС Отредактировано: BIZ, 05.01.14, 17:46:55
|
Ружичка свои 10 каждый сезон забивает, но только тогда, когда ему захочется, а если нет настроения то будет срать весь матч |
|
|
|
вот кого нужно возвращать |
|
|
Да и в последующих матчах с Канадой наши сильнее смотрелись, проигрывая только в упорной борьбе. |
Посмотри конечно. Эспозито выезжает из-за ворот - резко разворачивается на 180 градусов и бросает в ближний угол. В ЧСССР во обще так не делали. В борьбе на пятаке Эспозито держит крюк клюшки исключительно на льду, но не опирается на клюшку, а телом "убирает защитника". На счет проще играть или разнарядку спустили - не в теме, но пытались взять что-то хорошее в ущерб своему самобытному хоккею. Согласен, что серию мы проиграли из-за одной дурацкой шайбы, а выглядели совсем не слабей знаменитых канадских профи. Не даром канадский журналист съел свою статью, сказав, что съест её если сборная СССР зацепит хоть одно очко в восьми матчах. Отредактировано: Амбал, 05.01.14, 14:44:55
|
---- В России скорее всего да, и даже не повторен. Эх, матч тот сказка был - в 3-м периоде каждую минуту забивали :). Кстати, раньше передачи считали намного строже, т.е. два ассистента нечасто бывали у гола. |
Я понял, что стал меняться)Но не понимаю побудительных причин и мотивов.Проще играть, что ли, стало?)Или разнарядку спустили?))) Голы Эспозито?Какие именно?Посмотрю специально. Отредактировано: Паша-ком, 05.01.14, 14:45:20
|
Еще раз. Стиль стал меняться в целом. Шайб типа дыр-дыр в борьбе на пятаке стало больше- комбинационной игры - меньше. Сильный щелчок с замахом стал цениться выше умного паса. А для этого требовались габаритные игроки. Наши спецы попытались взять у канадцев - их хорошее и "прикрепить" к нашему самобытному хоккею. Но совместить это наверное практически нельзя. Мы в ЧСССР не видели таких голов, которые нам отвозил тот же Эспозито и видимо пытались что-то перенять. Но канадцы к этому были приучены с детства - это у них в крови, а у наших - всякая копия хуже оригинала. Пришедший в ХК "Спартак" Р. Черенков начал переучивать нашу тройку Шалимов-Шадрин-Якушев под канадский хоккей и тройка просто развалилась, превратившись из Чемпионов в восьмую команду. Отредактировано: Амбал, 05.01.14, 14:31:44
|
Амбал Хорошо, я не видел 70х вживую и не набирался в школы хоккея.Но опять же первая пятёрка сборной 80х, игроки сборной из наших и Динамо, Торпедо, Химика разве резко увеличились в размерах по сравнению с70ми?) И если происходили изменения, о которых Вы говорите, то каким образом?Все наши специалисты поняли вдруг, что канадцы нас разгромно , без шансов обыграли, и срочно стали внедрять "передовой опыт"?Не очень понимаю, ведь предпочтительней всегда наши смотрелись, и разгромно канадцы проигрывали, а не мы.Если наши проигрывали, то, как правило, в одну шайбу.Поясните, каким образом происходили те изменения у нас, о которых Вы говорите? Отредактировано: Паша-ком, 05.01.14, 14:17:36
|
Смотря с чем сравнивать. Хоккей 60-х и хоккей 70-х очень здорово стали разниться после Суперсерии особенно. На счет Старшинова - 174 см, 80 кг, это только по тем временам габаритный был, хотя конечно своими данными пользовался сполна, особенно за счет торца. Самое плохое, что в детские школы стали набирать габаритных ребят под канадский хоккей. И я не говорю, что после Суперсерии уровень хоккея у нас упал. Снизилась наша советская "самобытность" хоккея, мы больше потеряли, чем приобрели. А вот канадцы наоборот. |
Миш, да не то чтобы психология, просто пустая это тема и имхо нечего ее развивать в каждом интервью. ну что например Бодров стал лучше играть когда стал полный стадион собираться? Отредактировано: Илья, 05.01.14, 13:46:49
|
Амбал Габариты игроков стали расти?Но, по-моему, если взять ту суперсерию, у нас маленьких особо не было.Если того же Старшинова взять, он маленьким не был.Я смотрел хоккец в 80е, по-моему, команды высшей лиги с вбросом не заходили, про первую и вторую лиги я не знаю, но там должны были с старшей лиги брать пример.Мне кажется, что мы тогда от канадцев полезное взяли, а они-от нас.А уровень мастерства упал в начале "реформ", когда массово в НХЛ ломанулись. Отредактировано: Паша-ком, 05.01.14, 13:38:13
|
1.Пешехонов. 2.Толузаков. 3.Медведев. |
Злой ты и ценичный.. ))) (487512) Илья Тройки называть не могу понял, что окончательно перестал в хоккее разбираться... СЖГХ Отредактировано: Гатальский-булл, 05.01.14, 13:22:36
|
Медведев Пешехонов Толузаков Игру все видели, вернее ее отсутствие. P.s.Теперь вот и Эйсебио не стало, вечная память |
Пешехонов Толузаков Игнашин |
