|
| 24.02.2020 |
Надо быть спокойным и упрямым) Отредактировано: Паша-ком, 24.02.20, 23:14:55
|
А кто для нас предпочительнее в финале? Акбарс или Авангард? |
Как поёца в одной песни Надо быть спокойным и уверенным) Что значит спокойным и уверенным что всё выиграем) Просто это Спартак)) |
.... Их не переиграть и не перебегать..... ну всё, сидим дома, никуда не идем) |
|
Посмотрим по факту. Прогнозы в спорте (как и в жизни) - вещь стремная... |
(614479) Лорд 78, Москва Именно для короткого отрезка ПО (6 игр) наши преимущества должны сказаться и будут весомее. В длинном сезоне, динамо пока сильнее. (614481) KURT 83 Да, на маленькой площадке нам значительно удобнее будет. Отредактировано: Panov, 24.02.20, 18:06:48
|
|
|
По игре то как раз мы их переигрываем и вчера, и то когда было 0:4, надо что-то делать с реализацией, так как моментов создаём много! Отредактировано: Kisa_1985, 24.02.20, 15:44:26
|
|
По пунктам. 1. Опыт. Бабушка надвое сказала. Возраст в данном случае имеет значение. У нас много возрастных игроков. 2. Не был бы столь категоричен. Чтобы так говорить, надо знать ситуацию изнутри. 3. Никонцев определенно радует. Лидер и капитан в одном лице. Думаю, что Гончаров и Кулик могут прибавить, насчет Карсумса не уверен, так же, как и Кутейкина. Херсли... Большие сомнения. Боюсь, что физики может не хватить. Три звена. С натяжкой, и то только потому, что ПО. 4. Опять же сомнения,особенно по поводу большинства. 5. Мне кажется, определенная переоценка этого параметра. Опять же ПО. 6. См. пункт выше. 7. На мой взгляд, на последнем рубеже у нас должно быть преимущество. 8. Спорное предположение. Крикунов - грамотный тренер, и глупо говорить обратное. Надеюсь, что Знарку и Витолиньшу есть, что предложить и своей команде, и сопернику. Серия будет сложной. 6 игр. Шансы 45 на 55. Впрочем, в ПО возможно все, даже крайности. |
На "бумаге" для нас похуже был бы вариант и с сосиской (судейство). Наши козыри. 1. Опыт! (это не совсем равно мастерству). И сразу несколько ребят могут в решающий момент забить. Больше чем у соперника. 2. ИМХО у нас команда дружнее, единее, то есть мы больше Команда, чем они. 3. Уверен, что команда в среднем выдаст свои лучшие матчи. Очевидно подходит к пику формы Никонцев, уверен преобразятся Карсумс, Гончаров и Кулик, заметно лучше выглядит Кутейкин, в норме будет Херсли, у Хохлачева в целом с Динамой лучше получается чем с другими. При том, что остальные в норме подходят к п/o. Реально опасны будут как минимум три звена. 4. Большинство и меньшинство будет в норме. 5. Много игроков, которых будет драйвить обыграть именно Динамо. 6. Много матчей мы выиграли проигрывая по ходу, приобретена общая уверенность в ходе сезона. 7. Реально, что не пойдет у вратарей соперника. 8. Реально, что соперник не будет в лучше форме именно в начале марта (уж слишком ровно прошли сезон) Жду победы в серии +2 и думаю, что это не оптимистичный, а средний сценарий. |
|
Хуже "Динамо" в первом раунде мог быть только ЦСКА. Не вижу как его можно обыграть. Разве только Гудачек будет стоять на голове и кто-то из третьих-четвертых звеньев поймает вдохновение. По "физике" и объему катания никакого преимущества не будет, Крикунов как тренер минимум не хуже Знарка, лидеры у "Спартака" послабее, оборона более медленная. Есть пара рецептов типа силового давления на Шипачева, но того же Яшкина этим не запугаешь. Проход дальше будет большим успехом. Михаил Михайлович, слышать от Вас такое... Я бы не поверил, если бы не написанные буквы... Выходить нужно с таким настроем, чтобы никакой соперник не смог нам помешать, а заранее отдаваться и надеяться на случай - мол, если обыграем, будет ЧУДО, так НЕЛЬЗЯ. Порвут нас сразу и безо всякого судейства. Я надеюсь на способности Знарка настроить команду психологически и на тактические ловушки Витолиньша. ЧУДЕС не жду и не надеюсь - только вера в собственные силы, ну и ЗНАРОК + ВИТОЛИНЬШ + КОМАНДА = ПОБЕДА. НО, главная сила в БОЛЕЛЬЩИКАХ, без которых "СПАРТАК" будет вообще непобедим. |
78 , Москва Крикунов как тренер минимум не хуже Знарка У Крикунова уж очень морда противная :). |
на (614453) от realkean , Konigsberg А почему в Северной Америке, в которой собственно придумали хоккей с шайбой и более сотни лет назад установили размеры площадок, не существует такой проблемы ? ... Хватит уже изобретать велосипед. Не нравятся размеры площадки для игры в хоккей, придумывай свой вид спорта и устанавливай там свои правила. Игорь, Вы неправы. Размер полей в футболе разрешён (по правилам) в значительном интервале: от 100х64 до 110х75. Так зачем копья ломать - у нас привыкли играть на больших площадках, так пусть и играют. Я такой вариант поддерживаю. Канадцам и другим к ним примкнувшим нравятся маленькие коробки, пусть там и ебутся на этих "пятачках" дворовых. Какое нам до них дело, зачем нужно во всём подражать кому-то. Что за хуйня какая-то. Лучше б они, эти функционеры грёбаные стремились к "равноправным правам" (мечта, епть - тавтология) всех участников соревнований, а не мерились размерами... А у Вас - современных молодых людей слишком много гонора непомерного, когда Вы чаще выдаёте желаемое (Вами) за действительное. Играть надо уметь на любых площадках. Единственное в чём Вы правы - это проблема судейства. Каких не возми судеек (Раволдин или Оленин, Петров или Сидоров) - один хуй останется в сухом остатке, судят не по правилам, а по понятиям. Представляю, что будет твориться в Плей-офф"е ... Готовиться нужно к худшему, потому как надежд никаких на этих матрасов-пидарасов (((((((((((( Отредактировано: СанСаныч, 24.02.20, 11:22:18
|
|
|
удаление у нас было или нет ? |
А почему в Северной Америке, в которой собственно придумали хоккей с шайбой и более сотни лет назад установили размеры площадок, не существует такой проблемы ? Может быть просто дело в низкой квалификации судей в КХЛ ? В кои-то веки прекратилась возня в углах площадки и нудный розыгрыш шайбы в своей зоне. Игра стала более динамичной, с большим количеством бросков. Хватит уже изобретать велосипед. Не нравятся размеры площадки для игры в хоккей, придумывай свой вид спорта и устанавливай там свои правила. |
Умываю руки. |
|
На чем основано данное предположение? А вообще, грамотный месседж. Это как в прогнозах сказать - думаю выиграем, или проиграем, но и ничью не исключаю. Что бы ни произошло - всегда в выигрыше. Ну я же говорил. Так? (614453) realkean Какая причинно-следственная связь между размерами площадки и идиотской трактовкой правил? ))) |
| 23.02.2020 |
Я про случаи,когда свистели и удаляли до конца. Когда не свистят,чего там обсуждать то? |
|
Шамиль, еще достаточно много случаев, когда судьи реально оценивают ситуацию и не свистят контакт с собой. В последнем домашнем с АБ было |
Мусор ответил на все вопросы в Хельсинки, просрав там 0-5. Нахуа им теперь что-то менять. На 99% все останется как есть. |
|
Случай с Осиповым скорее исключение. |
