|
| 06.06.2021 |
|
|
|
|
Просто Сорокин знает конские секреты)))Видимо рассказал что надо принимать) Отредактировано: Kisa_1985, 06.06.21, 23:36:42
|
Есть мнение, что Айлы на таблетках. |
Отредактировано: Предводитель, 06.06.21, 23:24:40
|
Немного скрасили неудачный сезон, который выдался у Спартака и Penguins... |
да на самом деле каменты верно заметили, что голевых почти не было за время овертайма. Если б не ошибка на вбрасывании, когда финн сам голевую атаку запустил, так бы и возили телегу до булок :) |
|
Отредактировано: Kisa_1985, 06.06.21, 23:16:43
|
Канадонов с победой, парадокс Отредактировано: Eric_Lindros, 06.06.21, 23:13:53
|
Сюжет, конечно. |
|
Ну и закономерное (и предсказуемое) завершение голливудского пути канадской Золушки до победы. |
Кто-то может подумать, что Паша "наехал на "бугра" и его дружков" и пострадал незаслуженно. Уже есть и вопрос, на кого нельзя рот открывать. Отвечаю - рот нельзя открывать ни на кого вообще. Спорить можно с кем угодно - экспертов здесь нет. Кто-то больше в теме, кто-то меньше, но высказываться и спорить можно и нужно. Но! Нельзя переходить на личности. Я сначала аккуратно сказал, что это так себе способ, еше раз сказал, предупредил о бане. Желающие могут перечитать дискуссию. Был очень рад, что сегодня наконец заговорили о хоккее. И считаю, что именно Паша испортил дискуссию. До этого каждый высказывался, но никто не переходил на личности. Теперь о формальностях. Справа сверху висят Правила общения. Не сочтите за труд, перечитайте их. Там же внизу список модераторов. И если участники до сих пор не знают, кто модераторы, значит, эти модераторы незаметны, "дают играть" и не выпячиваются. Тихо делают своё дело для всеобщего блага. Этому списку шесть лет, если что. Так вот, почему я сегодня принял непопулярное решение. Потому что гест за двадцать лет проходил многое. Здесь в шапке висела фраза "Ни дня без срача", отсюда ушло несколько десятков достойных людей. Если мы не будем соблюдать правила, гест загнется окончательно. Поэтому я принял такое решение. Потому что Паша был замечен в срачах и хамстве неоднократно. По совокупности, так сказать. Лично я против него ничего не имею, он в теме. Но тут такое решение напрашивалось. Кто-то его понял, кто-то нет, но 186 процентов бывает только на выборах. Всем мир. |
Чемпионы!!!!!!!!!!!! а европейцы пусть и дальше евротурчики играют =)))))))))) Отредактировано: Злобный Fan, 06.06.21, 22:54:20
|
|
|
Какой ЧМ за последние 20 лет вам больше всего понравился? По мне, так 2008й год был самый зрелищный, ну и золото взяли в драматичном финале. |
Недавно пересматривал финал 1987 как раз. По мне так Кохарски гаденыш тот еще. Состав у Канады, конечно, в полном порядке. Жаль, что проиграли. Экспертом не являюсь, но игра смотрелась очень здорово, если б не полосатый паразит :) С баном Паши-ком не согласен. |
|
Можно сделать так, чтобы сообщения нельзя было править? |
|
Ну ты учишь эксперта, пусть и канадского, "как надо разбирать хоккей" - значит ты эксперт. Или даже учитель экспертов. Легко ставишь ярлыки в преклонении Канаде, небъективности, ангажированностм старожилам геста, которые давно друг друга и друг о друге знают - значит ты психотерапевт. Недоволен, что тебе не отвечают на вопросы - следователь? Учишь старшего модератора, как надо вести себя на гесте - тут даже не знаю. Но пожалуй, забаню тебя, для начала на недельку. Раз предупреждению ты не внял. Извините, парни, что ввязался и не сделал этого сразу. |
Лично мне все равно, какие личности говорят, я оцениваю то, что личности говорят. И если они субъективны, утверждают заведомо ошибочные мнения, я прямо говорю об этом. Вот и все. Это по второму. А по первому... Ты так мне и не ответил по сути сказанного, по конкретным матчам и турнирам... Тот канадец, с которым ты солидарен без комментариев и уточнений( "почти один в один говорит") допустил вполне конкретные ляпы, говорящие о незнании им конкретных вопросов, поэтому его мнение можно смело отбросить в мусорное ведро. Ведь можно вычесть все, что про личности, и оставить суть. Заметь, что про эксперта в моем лице сказал не я) Это к вопросу о моей личности) А про врача вообще чудно) Стоит признать, что ты к личностям тоже любишь переходить) Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 21:22:25
|
С самого начала переводишь на личности и продолжаешь это делать. И при этом зачитал лекцию, что надо обращать внимание не на личности, а на сказанное. Ну вот и делай так! Это правила общения. А ты видишь у меня 2 вещи. Какого ты вообще на меня смотришь? Мы уже выяснили, что ты хоккейный эксперт. Пока непризнанный. Теперь новости еще, что ты психотерапевт-самоучка. Чудесно. Вечер открытий. |
Извини, конечно, но я вижу 2 вещи у тебя: 1) Прямо ты мне не отвечаешь на мои вопросы; 2) Я вижу, что стоит что-то сказать чуваку, которому за 60 и он не первый в год в хоккее, и он из Канады, и ты не задумываясь, совершенно не критично, без разбора, соглашаешься с ним. Вот здраво посуди, если это не преклонение, то что это тогда? Мне всегда казалось, что нужно обращать внимание не на то, кто говорит, какие у него заслуги, а что именно он говорит. Его проколы я тебе перечислил с ходу, а ты их не замечаешь, похоже? Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 20:50:13
|
-Там одни хоккеисты и проститутки -Как вы можете так говорить? Моя жена из Канады! -А за какую команду она играет? |
Мы тут преклоняемся перед Канадой. Ну ладно Злобный, он запятнал себя в порочащих связях, так сказать. Но больше канадолюбов у нас не замечал. И главное, все не думают своим умом.Не знают, как разбирать хоккей. Я, конечно, подзабил на гест в последнее время, но что-то слишком много новостей. |
