|
| 06.06.2021 |
Ну не знаю я правил, и не спартаковец, преклоняюсь перед Канадой и НХЛ. Мне от этого жить тяжелее? Да мне похуй. ---- Вот с этого и следовало начинать)Все мысли отличные, и я доволен) |
Таак))) Следим за моей мыслью. Я говорил о решающих матчах, а не о предварительном раунде, когда 3-3. И даже в этом матче Кохарски напортачил сумасшедше, посмотри хотя бы, как Тихонов шокирован))) Даже в этом матче море явных проколов, и его назначают на финал! Я думаю, что он знал правила получше всех наших обитателей гостевой) Я уже молчу, когда болельщик Спартака говорит о "воплях комментатора" применительно к Е.Майорову. Я прекрасно помню, его репортажи, и не помню НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ "воплей" с его стороны. Вот и уровень вроде бы болельщика Спартака и "эксперта" Sergio... Я не эксперт, я просто вижу ошибки и умолчания, и о них прямо говорю. И не стесняюсь никаких "экспертов" из Канады и не из Канады при этом. Все же замечаю, что ты прямо не отвечаешь, а уходишь от ответа. Надеюсь, это ты не будешь отрицать? Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 20:39:00
|
Отредактировано: Mr. Sergio, 06.06.21, 20:50:26
|
Александр, зачем Вы тратите время? |
Пересмотри, говоришь? Так вот Сергей пересмотрел. И что? Ты ему диагноз поставил, что он правил не знает. Слушай, а с каких пор ты экспертом стал? Когда это произошло? Я просто пропустил. |
К слову, алкаши и быдло не знают слова "преклонение") Скажу искренне, мне так видится твое отношение к НХЛ и Канаде. И я удивлен, что ты так это болезненно воспринял... Мне кажется, так многие думают по разным причинам? Но я рад, если в этом ошибаюсь) Ну, а если по существу моих мыслей? |
Послушай, еще раз ввернешь что-то про преклонение, и вообще будешь продолжать вести дискуссию на уровне алкашей у подъезда, я тебя забаню. Не первый раз вижу такое от тебя, замечание делаю в первый. Без обид. Но либо дискуссия без быдло-стайла, либо без нее. |
Так пересмотри матчи, чтобы понять о чем я говорю. Конкретно, матчи финала 1987 года, и полуфинал 1984. Можешь еще глянуть обзор полуфинала 1987 года Канада-Чехословакия, там тоже мегауровень судейства... Накачки у нас были игрокам и тренерам, но не судьям. Чувствуешь разницу? И насчет больше выигрывали... Ты те три турнира игнорируешь, я так понял? Так учти их, и все не так однозначно будет. Не стоит уподобляться тем "экспертам", которые некоторых вещей не замечают, а о других умалчивают. Заметь, канадцы после 1972-1974 не играли с нами на наших или хотя бы нейтральных площадках, с нейтральными или нашими судьями, только на своих площадках, со своими судьями. Уровень СССР и Канады был вполне сравним, часто исход игр решали нюансы. Так вот, судейство в играх примерно равных команд очень серьезный нюанс. Вот так надо разбирать хоккей, а не рекламу "экспертов" цитировать... |
Чувак говорит рекламой, а думать всегда надо самому. Уровень чувака виден хотя бы по упоминанию о 1976 и 1991 годах, высочайший экспертный уровень) В 1996 году Канада проиграла США))) Про те три турнира, как и ты, не упоминает. Может, ты его просто процитировал?) Ты вот отнекиваешься, а преклонение перед "экспертами" из св.Канады опять продемонстрировал... Напоминаю, что в финале 1981 года судил швед, который за нарушения аккуратно удалял канадцев, не пропуская их нарушений. Значит, важно судейство в таких матчах! Вот только об этом "эксперты" предпочитают умалчивать... Знаешь, это похоже на мысли одного "эксперта" по экономике, который сравнивал производство в США и СССР в 1941-1942 годах. И мысль была в том, что США смогли нарастить производство, потому что в США было много безработных после депрессии, и они влились в промышленность, и дали рост производства. А в СССР не было безработицы,занятость 100%, и наши не смогли дать рост производства, как в США))))Вот замечательная мысль, достойная внимания. К чему это я?) А к тому, что при разборе событий прошлого важно учитывать ВСЕ факторы, а то смешно и стыдно за "экспертов" становится... |
Я смотрел по телеку впрямую (ну в смысле, когда показывали) всё, начиная с КК-1987. Что-то смотрел из Суперсерии-1972. Понемногу из всех турниров, что попадалось. А теперь тебе вопрос. Политика была с обеих сторон. И заинтересованность, накачки от партии и КГБ были куда круче у нас, чем у них. Потому что советский спортсмен должен был доказать преимущество социалистического строя. Теперь вопрос: две системы, две политики, но почему гораздо чаще выигрывали они? Из-за судейства? |
|
О каких «много голевых моментов» он говорит?)) |
В ВХА играли звезды мирового уровня, никакого сравнения с АХЛ быть не должно! Это большая и недопустимая ошибка. И что насчет трех турниров, выигранных у канадцев, о которых ты не упомянул? Их не будем считать? Уходишь от прямого ответа опять. Не было ошибок, была сознательная политика. Надо видеть те матчи, чтобы уверенно утверждать о сознательной политике в судействе. Повторяю, не стоит сравнивать рядовые матчи НХЛ и матчи сборных команд в эпоху СССР. Это была большая политика, ставки были высоки. Уровень мастерства команд тогда был вполне сравним, наши были сильны в командной игре, канадцы были индивидуально сильны, но играли весьма грязно, поэтому помощь судей для них была очень кстати. И это можно проследить, посмотрев и разобрав те матчи. Прямой вопрос: ты смотрел их? |
Чувак практически один в один говорит. |
Может это у медвепутов набекрень? |
Я в курсе про ВХА, и где начинал Гретцки. В АХЛ начинают сейчас почти все, за исключением первых номеров драфта и крепких мастеров из Европы. Так что из АХЛовцев можно собрать сейчас крепкую сборную, типа той, что обыграла нас три дня назад. И они могут нас опять обыграть. Да что говорить, из АХЛ едут игроки в КХЛ и становятся лидерами. Не надо мне пихать про непогрешимость Канады. Никогда за нее не болел и не собираюсь. Согласен, что хоккей изменился, про глобализацию. Но изменился он везде, в том числе в Канаде. И произошло это от открытия границ, перемешивания опыта. Сейчас чистой самобытности можно добиться разве что в КНДР. Но это не тебе. А тебе поясню про пример с судейством. Ошибки были, есть и будут. Как говорили в СССР, надо обыгрывать в любом случае. Если ты сильнее. |
До сих пор недоумеваю, как же они "такую страну просрали"? Хотя, ответ на поверхности. У них же все беды от кого-то. То судьи, то агенты империализма))) Отредактировано: Mr. Sergio, 06.06.21, 19:16:36 *** ... я тоже недоумеваю .. возьми сантиметр и посмотри на карте - кто больше ) Ничего своего .. только смотрим на запад .. то Маркс - Энгельс .. то Байден .. со своей Америкой ..то ТИК ТОК .. вот идем в направлении ..в АД !!! ЗЫ .. а просрать можно все .. только расслабся ... ну да (с) Отредактировано: RADIOC3, 06.06.21, 19:41:13
|
Если ты о финалах 6-5, 5-6, 5-6, то хоккей был классный. Кто бы там не победил. Решающую шайбу Лемье забил после незафиксированного нарушения после вбрасывания. Но с 1-4 Канаду вытащили не судьи. Да мне нравится НХЛ, в которой я болею за Бостон. Но ни за Канаду, ни за США я не болею. Какой я болельщик, и от чего мне отказываться, а от чего нет, не тебе судить. Отредактировано: Mr. Sergio, 06.06.21, 19:50:28
|
Умиляйся дальше, но правил ты не знаешь, увы... И говорить про одну игру, когда финал состоял из 3х игр в 1987 году, просто несерьезно. Никакого воя в газетах и воплей комментаторов не было. Кстати, комментатором вроде Майоров был. Ты такой болельщик Спартака, что смеешь так о нем говорить? По всем твоим сообщениям очевидны твои симпатии, так что не стоит отказываться от Канады, США, НХЛ. Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 19:32:31
|
Не надо уходить от острых вопросов. Так будем игры Кубков Канады разбирать, или голословно верить в св. Непогрешимую Канаду? Сравнить ВХА с АХЛ -это чудовищно!!! Ты хоть понимаешь, что только что написал? Я очень разочарован. Посмотри хотя бы состав сборной ВХА, кто там играл, прежде чем такое писать! Уровень ВХА был отличным, и после банкротства этой лиги ее команды перешли в НХЛ, а не в АХЛ. Гретцки начинал именно в ВХА. Сравнивать ВХА с АХЛ не то, что необъективно, а как-то даже скандально и нехорошо... Повторяю, я очень удивлен, читая такое у хоккейного журналиста... Мы говорим о матчах с канадцами, а не о матчах именно с НХЛ, в которой играли не все сильнейшие тогда. Три турнира, выигранные сборной СССР у канадцев, ты не упомянул. Это и есть объективность? Примеры из рядовых матчей НХЛ неинтересны. Тогда была не просто игра в хоккей, а большая политика. Вот с этой точки зрения и надо все рассматривать. Канадцы не были заинтересованы в поражении на домашнем турнире от совиетс, в сомнении насчет уровня НХЛ, вот и шли на все тяжкие. После 1981 года, когда судил финал швед, судили их судьи. И все хорошо стало. P.S. Турниры после развала СССР не беру, уровень хоккея у нас сильно просел, а другие команды подтянулись, особенно финны. Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 19:35:45
|
Крепкого здоровья, счастья и удачи! |
Я от тебя тоже не ожидал другого ответа. Про знание правил умилило ))) А кто за Канаду болеет? Я? Где-то писал, или тебе приснилось? (631440) RADIOC3 До сих пор недоумеваю, как же они "такую страну просрали"? Хотя, ответ на поверхности. У них же все беды от кого-то. То судьи, то агенты империализма))) Отредактировано: Mr. Sergio, 06.06.21, 19:16:36
|
Я болею за Россию. За Спартак. Не болею ни за один из клубов НХЛ. И я как раз объективен, в отличие от тебя (на личности переходить - так себе приём). Ну какая серия с ВХА? Ну давайте сейчас проведем серию с АХЛ. Тоже шансы выиграть будут. Я же говорю, пропаганда. Речь идет только про НХЛ. Насчет судейства. Сегодня ночью чувак зарядил Кучерову в лицо и сам поехал на лавку. Но судьи... и не думали его удалять. Наследники Кохарски, антисоветчики. Кучеров две забил после этого, одну отдал, его команда ведет в серии 3:1. |
Я и не сомневался в ответе) Только правила надо знать немного хоккея) Нужно быть слепым болельщиком Канады, чтобы не видеть очевидных нарушений правил, каждое из которых решало исход матчей)И игра была не одна, к слову) Я вот только не понимаю, как боление за Канаду совместимо с болением за Спартак? Спартак ценили немного за другое вообще-то... Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 19:11:51
|
скидку надо делать .. у коммунистов глаза набекрень )) у одних .. все блага .. так как коммунист .. а другие в бараке на Соколиной Горе жили и не тужили ... Попробуй .. возникни .. сразу пропадешь .. и не понятно где.. и даже карточки не хлеб не спасут .... |
Помню, в детстве смотрел и было стойкое ощущение, подкрепленное воплями комментатора и воем в газетах, что нас засудили. Так вот, посмотрел недавно, и ничего криминального там не нашел. Хорошее судейство. |
Давай конкретно, ты те матчи с Кохарски видел? Готов к разбору? Или безумно фанатеешь от св.канадцев и св.Кохарски? Я смотрю, ты явно фанатеешь от канадцев. Надо объективнее быть. И рассматривать все факторы, а не только счет и их рекламу. И что насчет трех турниров, которые сборная СССР выиграла? О которых ты не упомянул? Они не в счет? Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 19:05:02
|
Понятно, пропаганда не при чем, это плохое судейство. А так мы бы их...эх! Тут уже позавчера тоже читал, что проиграли канадцам из-за судейства. Ну-ну. |
Идет атака, защ соперника вытесняет нашего напа в угол. Они толкаются, тужатся, только что не пердят, как тяжелоатлеты. Наконец нашему форварду удается прокинуть шайбу за воротами. Опа, и новая серия толкотни, уже в другом углу. Я чувствовал себя мазохистом, ходя на каждый матч наблюдать за этим. Но уже давно такого не видел, поэтому реформе рад. |
Серия с ВХА, Кубок Вызова, Рандеву-1987 -это все пропаганда? Кубок Канады 1976 - вторая сборная СССР. Про Кубки Канады 1984 и 1987 года лучше молчать, судейство было необъективным, мягко говоря... А про постсоветские соревнования говорить вообще незачем. Тем более, что в первую олимпиаду с нхловцами канадцы с Гретцки вообще без медалей остались. Раньше в НХЛ играли в основном канадцы и американцы, считанные единицы шведов и финнов. Поэтому победы на Олимпиадах и чемпионатах мира вполне достойные. Нельзя сравнивать те победы и Олимпиаду 2018 года по причине, указанной выше. P.S.Кубок Канады выиграли, когда судья шведский был. Потом был Кохарски, и все отлично стало, как надо) Отредактировано: Паша-ком, 06.06.21, 18:51:06
|
