|
| 13.06.2021 |
|
С которым многие не согласны |
всё это мы видели и проходили. Коллеги того, из бункера (члена КПСС с 1975 года) |
Причём тут гимн? Я что патриот Канады? Я горжусь что я родился в России! Горжусь что при жизни застал такое исторически важное событие как возвращение Крыма! Я горжусь нашими успехами! Но в хоккее симпатизирую другой сборной... исторически играющей в тот хоккей который мне нравится |
|
|
O Canada! Our home and native land! True patriot love in all of us command. With glowing hearts we see thee rise, The True North strong and free! From far and wide, O Canada, We stand on guard for thee. God keep our land glorious and free! O Canada, we stand on guard for thee. O Canada, we stand on guard for thee. |
|
Журналист -Дмитрий Рыжков в газете "Весь хоккей". Его статью, что не надо чтить победу над "мертвыми" профессионалами, когда другие замечательные победы совсем рядом, помню прекрасно))) И еще его же было, про матч серии 1975/1976 ЦСКА с Филадельфией, что наши игроки умели только играть, а профи играли и еще умели и драться))) Я смотрел тот Кубок Канады, помню ту ситуацию, так что не нужно за всех говорить. Деморализация была у многих, даже многие из тех, кто поддержали ЕБНа, с тревогой думали о будущем. Ну, и к тому же это дополнение к весомому факту, что сборная СССР в 1991 году была в экспериментальном составе. Что проверяемо, опять же. Насчет писем -попробовали бы они такие письма в НХЛ на тренера жестокого написать, тут же выписали бы "волчий билет" на всю жизнь! Отредактировано: Паша-ком, 13.06.21, 23:57:30
|
СССР Чехословакия Швецмя |
|
|
Сборная Канады номер 1 тут вопросов быть не может Сборная СССР номер 2 А сборная Россия... думаю, что даже на тройку сильнейших не тянет... |
Паш, не знаю, что за журналист такой, но это очень напоминает твоё про "были деморализованы событиями августа-1991". Можно воткнуть кучу смайлов при желании. Не понимаю, о какой деморализации речь. Почти вся страна была на диком подъёме тогда, многие были рады, что были сняты многочисленные ограничения. К чему это привело - другой вопрос. А перед хоккеистами открылись новые горизонты - все помнят открытое письмо Ларионова, тяжбы Фетисова за свободу. А сборная, оказывается, была деморализована) |
НХЛ - это коммерческая лига, не представляющая всего мирового хоккея, поэтому размер площадок может быть предметом дискуссии. И на десерт про "домашних " судей, а точнее, про те их действия, которые прямо повлияли на результаты в 1984 и 1987 году) Все проверяемо, опять же) Итак, в дополнительное время полуфинала 1984 СССР- Канада, при счете 2-2 игрок Канады демонстративно выбивает клюшку у вратаря, и сам же через несколько секунд забивает гол. Во втором матче финала 1987 года, в первом дополнительном периоде, при счете 5-5 игроки сборной СССР несколько раз выходили один на один с Фюром, но их резко и очевидно останавливали с помощью клюшки, засунутой чуть ли не под мышку) Вот и гегемония. Интересно, а мог бы судья помочь канадцам при счете 6-0, 5-2, или 8-1?))) Результаты важны, но важно и помнить, как это было) А то один наш известный журналист сообщил, что победа в Кубке Вызова ничего не значила, так как профессионалы были "мертвыми")))Понимаете, "мертвыми"))))Вот если бы их оживили, тогда другое дело))) Отредактировано: Паша-ком, 13.06.21, 22:58:22
|
Воот. Термин такой был, но не имел широкого использования и комплиментарного значения "мирового гегемона". Ссылку я дал ниже на историческое исследование. |
Саша .. заканчиваю .. меня тут банил только Илья .. коллекционер и то на час () Отредактировано: RADIOC3, 13.06.21, 22:39:47
|
Поддерживаю унификацию площадок во всем мире.Чтобы не было желания отмазываться, что "играли на их, а на наших не играли". Теперь критерии становятся яснее. Может возникнуть вопрос: а почему 26 метров, а не 30? Ну хотя бы потому, что НХЛ была создана в 1917, а первый чемпионат СССР прошел в 1946. Есть еще куча аргументов, но этого достаточно. |
**** Подсюсюкивать ..за Швейцарский сыр и за поездки в европпу () ***** о господи .. политику завершаем .. |
Насчет накачек вспомнилась цитата из какого-то канадца, который после поражения 1981 года стал сомневаться, правильно ли они живут, воспитывают детей и т.д. Сомневаюсь, что такие мысли были хоть у одного человека в СССР после поражения от канадцев) |
А то сейчас начнется коммунняки vs либерасты. Придется тереть и банить. Отредактировано: Monster, 13.06.21, 22:31:39
|
"Красная машина" нынешнего образца - это карикатура и пародия на сборную СССР, как и РФ -карикатура и пародия на СССР. |
Но, всем ссать на эти правила. Эххххххх, какую страну просраааали)))) |
Полагаю, это современные политтехнологи кремля, паразитируют на славном прошлом великой страны. Своих то достижений с гулькин нос... |
Хотя явно коммунизма не видел .. если год рождения 1974 .. вроде - как лагерей и социализма не видел ... и в бараках не жил .. и лопатой на Беломор - Канале не махал... и 1937 году не терял своих .. ну да ) ** Кароче фантазер .. на ((( |
Слушай, но это не мои трудности, что кто-то не знает/не понимает/не вникает про экспериментальную сборную... Надо вникать, составы изучать, знать, кто тренером был... Я это проделал...И никакой хитрости, просто знание. Что значит "не было гегемонии"? Что это значит? Мы в основном играли НА ИХ ПЛОЩАДКАХ, ПО ИХ ПРАВИЛАМ, С ИХ СУДЬЯМИ! И выиграли 4 из 7 турниров в сильнейших составах. Вот играли бы на нейтральных площадках, с нейтральными судьями, результат был бы другим, я уверен. И в чем, собственно, должна была заключаться гегемония? В постоянных разгромах канадцев с двузначным счетом?))) По-моему, советский хоккей и так все всем доказал, кто кого сильнее. Я подчеркиваю, что брал матчи сборных, а не клубов. Любители? В чем разница между профессионалами и любителями? Только в том, что профессионалы играли в коммерческих лигах, которые давали прибыль хозяевам, а не в уровне! P.S. У меня есть набор хоккейных карточек про Кубок Канады 1976 года. Канадских. Там тоже явно видно и указано про экспериментальную сборную. Ты стал признавать, что канадец хитрил, только после моего сообщения))) Отредактировано: Паша-ком, 13.06.21, 22:25:22
|
Вся стабильность держится на одном звене. Но они не вечны. Дурачка Дона надо гнать поганой метлой. |
Мне вспомнился анекдот. Мужик в соцсетях спрашивает у эккаунта МТС, почему в Крыму роуминг. - Крым - это часть России, у вас нет информации? - У нас нет информации. Так и здесь. Россия - правопреемник СССР? В спорте сто пудов. Но ты ограничился рамками СССР.Да ради бога. Потому что России действительно хвастать нечем в турнирах, на которые приезжают сильнейшие. И ведь далеко не все турниры проходят на узких площадках - олимпийский размер по-прежнему 60 на 30. Тот канадец не назвал пару турниров - схитрил. Ты назвал, но тоже схитрил, я промолчу про экспериментальные сборные. Считаю, что эта история из той же оперы, когда советские клубы ездили играть с клубами НХЛ. Но ездили не в своих составах, а усиленные игроками других команд. Но вывод один - никакой мировой гегемонии у хоккея СССР не было. Только среди любителей. Вот теперь и пришли к тому, с чего начали - ПРОПАГАНДА, всё для победы. Я не смотрю телевизор больше 15 лет. Потому что не хочу такое слышать. Спорт - одна из немногих составляющих нашей жизни, которая относительно далека от политики. Хочу, чтобы так было. |
Кому неинтересны большие тексты, может их проигнорировать) Это лучше, чем читать по диагонали) |
|
Не трех, а больше. Изучи состав, пожалуйста! На другие турниры направляли ПЕРВЫЙ СОСТАВ.В 1976 году сборная была ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ, об этом можно в ЛЮБОМ СПРАВОЧНИКЕ прочесть. Как я уже писал, ПЕРВОЙ сборной руководили ДРУГИЕ ЛЮДИ. Крикунов, Белоусов, Куликов в составе- где они потом, объясни??? В 1981 году Тихонов руководил ПЕРВОЙ сборной, а не экспериментальной, как в 1976. Вполне официально все у меня.Критерии в названии, составе, и руководстве сборной. Я рассматриваю именно сборную СССР, после 1992 года сборной СССР не было, как не было государства СССР, социализма и т.д. Все официально. Повторяю, по существу нет возражений, а только придирки к словам. Я не виноват, что кто-то не знает подробностей турниров, которые играла сборная СССР. Тот канадец просто и легко умолчал о серии 1974, о Кубке Вызова и Рандеву-87, а я не умалчивал, заметь. Так что мимо цели. Канадец просто пропустил, а я отметил те турниры, которые Эксперт позорно замолчал) Не все то золото, что блестит! И да, название "Красная машина" мне чуждо, как и большинству нормальных болельщиков. Мы наших никогда так не называли. Отредактировано: Паша-ком, 13.06.21, 21:51:04
|
Стас Гридасов - известный в последние годы хоккейный историк, часто посещающий архивы. |
Вот, опять переход на личности, ну просто мгновенно. Мне, конечно, по барабану, как ты ко мне относишься, но здесь идет речь о правилах общения. Ты так ничего и не понял за неделю бана? Не собираюсь дальше спорить. Считаю, что вы с тем канадцем стоите друг друга - он взял те турниры, которые были ему удобны, ты те, которые тебе. Предлагаю поспорить с ним. Теперь про ГЕРОЕВ. Да, эти трое выстояли две минуты три на пять. Они вытащили для СССР золото ОИ-1976 (без игроков НХЛ). Но почему их отсутствие автоматически делает сборную ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ? У нас настолько было слабо с кадрами? Нет. Гораздо лучше, чем сейчас. Где критерии, где настоящая сборная, а где нет? Я привел пример с КК-1981, куда не поехал Харламов. Экспериментальная сборная? Как ты не понимаешь, что все эти ярлыки придумывались в ЦК, чтобы подстелить соломку и заранее оправдать поражение? Согласен с тобой в том, что в 1991 году изменился строй, название страны и в целом наш хоккей. В какую сторону? А это вопрос спорный. Думаю, да что думаю, знаю, что звезды прошлого испытывают определенные чувства к нынешним игрокам, которые зарабатывают в десятки раз больше, не сидят 11 месяцев на сборах и не проходять адский конвейер-мясорубку, заканчивая с хоккеем в 30. Но даже при этом у нас куча звезд НХЛ, из которых можно составить приличную сборную. Которая, правда, сто лет не выигрывала у Канады. |
Ты, видимо, по диагонали читал?))) Ты читал хоть это?"В составе не было героев Олимпиады-76 Шадрина, Ляпкина, Цыганкова, которые втроем выстояли 2 минуты против трех пятерок чехов!" Ч-Е-Х-О-В! В 1976! НА ОЛИМПИАДЕ! Не три года назад, а в этом же году!!!Изучи, пожалуйста, состав, кого там не было, кроме этих трех. А сборная была действительно экспериментальной, первой сборной руководили Кулагин, Локтев,Юрзинов. Первой сборной Тихонов стал руководить с сезона 1977/1978 года, надо бы знать) В 1981 году Тихонов был тренером ПЕРВОЙ сборной! В 1991 году состав не был сильнейшим, потрудись его изучить. А то, что была деморализация, с этим спорить не надо, и сравнивать с гибелью Харламова не стоит, совсем разные причины. Опять не прочел: "Итак, по турнирам на уровне сборных команд СССР против сборных Канады/НХЛ/ВХА с 1972 по 1991 год..." Я не беру с 1992 года, когда холодную войну СССР проиграл. В стране поменялся полностью политический строй, название страны изменилось, а ты и не заметил... Извини, конечно, но ты очень небрежно и поверхностно просмотрел то, что я написал. Я, конечно, не эксперт, но надо все же уважать чужой труд, и читать от начала и до конца, а не по диагонали, как ты. Я вроде доступно написал, на русском языке... Рекомендую перечитать еще раз. По сути, возразить по моим данным нечего, я так понял... Повторюсь, я очень в тебе разочаровался. Я так понимаю, у кого-то есть пробелы в знаниях... И есть большое желание подсобить канадскому эксперту в его рекламных и поверхностных суждениях. Можешь банить снова, я же не эксперт и не старожил, а простой болельщик Спартака и сборной СССР. Отредактировано: Паша-ком, 13.06.21, 21:30:21
|
в тексте столько погонял, что хрен разберешься :) какие-то "святые" и пр., и пр. Но глядя со стороны: Бостон регулярно играет в плей-офф, регулярно проходит первый раунд, имеет несколько топ-напов. И хороший состав (глядя со стороны опять же). Проблемы, понятно, есть, но у кого их нет - с этой чертовой уравниловкой и потолком ЗП, вообще идут качели, "чемпионы - через 3 года последние в лиге". Так что Бостон весьма прилично балансирует. По сравнению с 90%-ми лиги. Другое дело, что похоже есть небольшой застой. И такая ситуация, что в ребилд не логично уходить. Но тут точечно нужно решать - укреплять позиции, так что пусть ГМ уже думает. |
Здесь есть большие мастера... |
- Тихонов сильно экспериментальный тренер? А неучастие трех игроков - это уже всё, не считается? А если бы выиграли - считалось бы? Вот в 1981 экспериментальный Тихонов не взял Харламова, игроки были деморализованы его смертью и неотпуском тренером на похороны. Чем не отмазка? Но взяли и выиграли. Засчитано. В 1991 игроки были деморализованы, к 1992 видимо отошли и выиграли ОИ. Но без НХЛ. А вот в сильнейших составах был провальный КМ-1996, ОИ 1998, 2002, 2006, 2010, 2014. Итог для России - серебро и бронза. Что у Канады? КМ-2016 - опять провал. В общем, здесь пишу, здесь не пишу, здесь рыбу заворачиваем. Отредактировано: Monster, 13.06.21, 21:09:32
|
Поддерживаю! |
А чего ты мне то пишешь??? Это не мой месседж. Я выложил как есть, без купюр. Да даже перед постом специально написал, о ситуации в Бостоне, акцентируя на работе ГМ. А насчёт судейства, считаю что в КХЛ оно лучше. В НХЛ последние 5 лет просто трэш. Отредактировано: Mr. Sergio, 13.06.21, 19:07:28
|
тема судейства - обычные отмазки... Пингвинз тоже играли с Айлендерс и тоже судьи многое прощали им... постоянные кросчеки против наших звезд, провокации Мартина и т.д. списывать на судейство - удел слабых |
Хотя, в принципе, нечего обсуждать. Все и так все понимают. Ну какое откровение в очевидном? "Киллер". То, что его подписали сделает его кости и сухожилия крепче? Мне нравится самоотверженность Кевана, мне нравится его усердие, но, по моему, он как Каше - сядет срать и травмируется в трех местах на толчке. Эти ребята могут свой член сломать в вялом состоянии. Здесь должен заржать Каше, прохиндей похитивший у нас 1 пик(конечно не Суини его профукал, да?) Это откровение, что Крейчи ползает по льду уже много лет, периодически демонстрируя в регулярке космическое мастерство? Что его взбодрить смогли только перед концом контракта? Какая неожиданность, не правда ли? Или откровение что Раск сливает все важные матчи? Многолетняя практика же. То понос, то обезвоживание, то срочно в Суоми(здесь, не осуждаю), то внезапный ребаунд, то слишком мутно под щитками - надо полировать лед весь матч. Это я придумал? Он верный, клевый для сезона вратарь, но под прессом ломается и психологически, и, как видим, физически. В нас вселило надежду решение Холла. Вроде как появилась 2 линия. И моментально испарилась, когда пошел серьезный разговор. Как испарился Ричи (а то для нас, опять же откровение, что король очень медленный и может только "скринить"). Как испарились персонажи из 4 и 3 звеньев. А то их было видно в прошлые годы в ПО? Откровение, что задохлики Гризлик и Райли попадая под "каннибалов" (мужиков) начинают ошибаться? Откровение, что нужен здоровый во всех планах защитник уровня топ2 ? В общем то, я мог и не возюкать эту "простыню", а ограничиться двумя строчками, которые набуцкал выше. Доклад о работе Суини. ps1: Раск пропустит полгода. Операция. Если и переподписывать, то не больше 4.6 мл на год. Тоже самое и с Холлом. Согласится играть на эту сумму, значит действительно хочет быть у нас. Как и Крейчи, по уровню и физ.состоянию тянущий не больше чем на 4-5 мл. И то, из-за отсутствия центров. Койл, все больше превращается в Бэкеса. Кэм Нили уговорил Дона подписать Дэвида, полагаю, и здесь, глядя на 8 мл(salary) и M-NTC, NMC для центра 3 звена, без него не обошлось. ДеБраска пусть забирает "Кракен". Ни разу не жалко. Понятно, что взгрустнут кореша его папки из франшизы(Эссенса, Рейд и Бонвие). Лазар - гуд. Вагнер и Курали слившись в танце катятся нахер, за горизонт. ps2: Плюсы тоже есть. А то вижу, что читающие все это физии совсем окислились. - В следующем сезоне матчи команды больше не будут комментировать подстилки "крепс" и "сайнтс" из NBCSN. - Возможно, выстрелит Сэйвмэн. Ему придется играть, как минимум первые 20-30 матчей. И за этого пацана из Аляски я как-то спокоен. - У нас есть Лазар. Хотел бы, чтобы вокруг него строили новую 4 линию. Именно у Кертиса потенциал есть. - Возможно, Стадника наберет килограмм 5(жри, сволочь такая!) и получит больше времени. Как и дебютирует Лауко(нравится мне его агрессивная игра) Ну и защитник Брэди Лайл, буквально взорвавший ферму. - Новички все как один в очень позитивном ключе отзываются о приобретенном опыте игры в команде. И хотят продолжить. В том числе Холл, которого Крейчи назвал другом. Смити им вторит. ....где-то в Иллинойсе жахнув об стол пивной кислятиной "Bark" возмутился Джон Мур, мол, про него то забыли! Не забыл, Джони "черная метка", тебя, вечного клиента лазарета, терпеть до 23 года. За 2.7 мл. Дони знает толк в таких парнях) |
На одном ресурсе выложили. Все по делу, о ситуации в Бостоне. 2015 год. Предрафтовое интервью. Суини: Почему мы должны выбрать именно тебя, Мэтт? Барзел: Если вы этого не сделаете - пожалеете. Оценили, да? Спустя 6 лет. Ответ явно не понравился Дони, что тот решил психануть и достать Синицу из рукава, по имени Закори. Но, время все расставило на свои места. А теперь наблюдения. Кто помнит серию с "Сенс" 17 года? Шабаш полосатых забылся? А тогда так же как Аччиари (и не один раз, и даже в ОТ-е) срубали игроков и забивали победные. Кто был в полосатой мантии и с свистком в жопе в такие моменты? Я вот к чему. Как-то принято это все обсуждать безлично. А зря. "Героев" нужно знать. Поэтому, да будут имена. 17 год с "Оттавой": Джин Хеберт и Крис Ли. 19 год, когда засчитывают шайбу перед этим покинувшую площадку (Панарин) ну и момент с Аччиари в финале с "Блюз": Горд Дуаэр, Крис Руни, Сазерленд, Казари, Франсуа СенЛоран. 20 год. Серия с Тампой. Счет в серии 1-3. 5 матч. Счет в матче 1-1. МакЭвоя толкает в борт Пакетт, он же "дырявый целофан". Свистка нет. Чарли долго не может подняться. Что происходит дальше? Верно. Мы проигрываем. Кто опять заныкал свисток в зад? Джин Хеберт в бригаде. 2021 год.Серия с "Крепс". На удивление спокойно(щербатый с кубком, ясно дело, свистуны стараться не будут), но есть парочка пограничных случаев. Кто судит? Горд Дуаэр в бригаде. И вот матчи со "святыми". Особенно любопытен 6-ой, в контексте прошлогоднего с "Болтс". 2-3 в серии. 1-1 в матче. Гнида Палмьери хитует в голову МакЭвоя. Нет свистка. Чарли долго не может подняться. Под улюлюканье быдланов из Лонг-Айленда. У меня "дежавю" с прошлым годом? Кто там постеснялся озвучить трель? Ба! Знакомые все лица! В бригаде Джин Хеберт и Горд Дуаэр. А в 5 матче еще было два лягушатника, имя одного я уже обозначил. СенЛоран. Я знаю, что в жизни есть место "случайностям" и "совпадениям". Чудесам, я бы добавил. Правда, за такие чудеса, штрафуют на 25 кусков узревшего. А теперь перейдем к делу. Чарли исчезает на 6 минут. Что происходит? Верно, перелом матча и победа в серии "святых". А еще раньше? Психопат Уилсон в сезоне убирает Карло и у того проблемы до сих пор. "Неприкасаемые" просто оформили, целенаправленно встряхивая кукушку Брендона из матча в матч. Еще "Крепс" в ПО убирает Миллера. А теперь ответьте на вопрос: Кто-то реально думает, что Клифтоном (79 кг. при всем уважении 7 дэф), Гризликом (78 кг, в реале лев.дэф 2-3 пары), Лозоном (первый сезон и с большим кол-вом брака), Райлли (пришел из слабой Оттавы, в ПО исчез) и Тинорди (игрок AHL) можно создать цемент в обороне? В какой момент "святые" забили победные шайбы? Когда Палмьери намеренно убрал нашего единственно качественного защитника. Единственного. Если кто не понял, повторю еще раз. Чарли МакЭвой - единственный защитник уровня ПО в нашем составе. Пропускающий игры Кеван Миллер, должен считаться 7 дэфом, так как хрусталь-хрусталем. Он и был долгое время 7-ым. Брендон Карло тоже травматичен. И его, кстати, не хватало. Он мог бы считаться топ4 защитником. Кто там еще? Зборил? Тоже травма и первый сезон. Вааканайнен? Смешно. Кемпферу предложения из КХЛ, а у нас едва ли не самым крутым смотрелся. А? Уровень! Итак. Палмьери намеренно выводит из игры нашего единственного дэфа и все в ажуре. Я только напомню, что этому "одному в поле воину" 23 года. Сравните с многочисленными зубрами из "Болтс" или "Сайнтс". По росту, весу, опыту и возрасту. И у этих команд лицензия на "отстрел" соперника (недавно ее "кепс" и "блюз" потеряли, получили кусок пирога). Так чего вы хотите от этой обороны? Что? Чарли не может разорваться на 6 частей. Так его еще и бьют. Ну как бы логично поинтересоваться: а кто занимается комплектацией и глубиной? Дон Суини. Коротко. Результаты работы 6 лет. 2015 год. Команда полностью зависит от одного звена. 2021 год. Команда полностью зависит от одного звена. Доклад окончен. А мы едем дальше. Или стоим? Хотя, |
ВХА до своего банкротства была вполне конкурентоспособной лигой с великими игроками в составе, и вполне успешно боролась до поры до времени с НХЛ! |
Насчет того, что наших "сильнее накачивали, а выигрывали они меньше") Очень хочется проехаться по экспертам из Канады 60+, которые всю жизнь в хоккее) Может, они не знают/не помнят/об этом не принято говорить?))) Итак, по турнирам на уровне сборных команд СССР против сборных Канады/НХЛ/ВХА с 1972 по 1991 год... Сыграно 9 турниров: 5 Кубков Канады(1976,1981,1984,1987,1991), 2 суперсерии по 8 матчей с Канадой(НХЛ) в 1972 и канадцами из ВХА в 1974, со сборной НХЛ Кубок Вызова в 1979 и Рандеву-87 в 1987 году(оба турнира вместо Матча всех звезд НХЛ). Берем только те турниры, в которых обе команды были в первых составах. Поэтому Кубок Канады 1976 и 1991 не учитываем. В 1976 году на турнире участвовала экспериментальная сборная СССР во главе с молодым и экспериментальным В.В.Тихоновым. В составе не было героев Олимпиады-76 Шадрина, Ляпкина, Цыганкова, которые втроем выстояли 2 минуты против трех пятерок чехов! Но зато были Крикунов, Белоусов, Куликов, которые потом не привлекались никогда за сборную. В 1991 году сборная СССР опять была экспериментальной, да и игроки были деморализованы и подавлены событиями августа-сентября 1991 года в стране. Таким образом, остаются 7 турниров. Итак, по турнирам посчитаем... Серия 1972 -победа сборной Канады(НХЛ) над сборной СССР в 8 матчах, 1-0 в их пользу. Серия 1974-победа СССР над сборной Канады(ВХА), счет 1-1. Кубок Вызова 1979 года- победа СССР над сборной НХЛ в 3 матчах, счет 2-1 в нашу пользу. Кубок Канады 1981 года - победа СССР, счет 3-1 в нашу пользу. Кубок Канады 1984 - победа Канады - счет 3-2 в нашу пользу. Рандеву -87 в 1987 - победа СССР над сборной НХЛ по разнице шайб 8-7 в двух матчах, 4-2 в нашу пользу. Кубок Канады 1987 -победа Канады, 4-3 в нашу пользу. Получаем, что в 7 турнирах, в которых СССР и Канада/НХЛ/ВХА играли в сильнейших составах, счет 4-3 в нашу пользу! И это при том, что большинство матчей прошли на территории Северной Америки, на домашних площадках, часто - с домашним судейством(1984 и 1987 годы). Особенно хотел бы выделить турниры Кубок Вызова и Рандеву-87, в которых команды были не только в оптимальных составах, но и в оптимальной форме, в самый разгар сезона, в феврале! И можно ясно понять, что первый матч наша сборная уступала, видимо, из-за акклиматизации, но затем добавляла и выигрывала! Эту статистику сложно оспорить...Все данные легко проверяемы и подтверждаемы. Отредактировано: Паша-ком, 13.06.21, 18:25:45
|
|
