|
| 13.04.2024 |
На данный момент первый номер по игре это Рибар. Николаева , ИМХО, брали как бэкап. Но так как он моложе Кареева и ещё способен прогрессировать, то со временем может стать и первым номером. У Рибара же есть один большой недостаток. Он травмоопасный. Что в Минске, что в Спартаке. Но раз его переподписали на сезон, значит руководство на него рассчитывает. |
Могу согласиться, что вратарь судится по пропущенным голам. А почему ты не помнишь хорошие игры, их было больше, чем плохих. Навскидку- с Динамо в овере 4:3, первая победа в плей-офы его исключительная заслуга. Давай подождем когда он с начала предсесонной подготовки сезон проведет. Отредактировано: Амбал, 13.04.24, 14:02:52
|
По тренеру вратарей, наверное, только претензии, Николаев не впечатлил, непонятно, зачем брали (первым номером) Отредактировано: IgorP, 13.04.24, 13:56:52
|
| 09.04.2024 |
Также в ТШ работали Игорь Уланов, Евгений Перов, Андрей Кутейкин, тренер вратарей Сергей Климкович и тренер по физподготовке Леонид Дмитриченко. "Все хотят остаться", - ответил Жамнов на вопрос, хотел бы продолжить работу в "Спартаке" и Ковалев. " (с) Хорошая новость. Надеюсь, что руководство клуба сохранит ТШ. Хотя претензии по игре в большинстве и обороне есть, но команда за один год не строится. |
| 08.04.2024 |
Филин и Беляев казались игроками чисто для Химика (на бумаге), и выдали отличный сезон! Да и в целом почти все новички сыграли намнооого выше ожидания. Надеюсь, в будущем что-нибудь подобное увидеть от Мансурова, Чезганова и прочих молодых ребят. |
Кому это доверить. ? Кто его советовал ? Хотя сразу видно ., потянет или нет .. Есть такие работы - что блатных не особо берут .. Кто за него ответит ? Распиздяев не держали .. Это - точно .. |
Отредактировано: Амбал, 08.04.24, 21:54:03
|
Отредактировано: Амбал, 08.04.24, 21:48:13
|
После своей работы с бумагами - приезжает к нам .. Вопросы решать помогает .. Рассказывает как он это видит .. Типа - Жень - давай разберёмся и найдём решение - вместе .. Зы - вот это настоящий начальник .. А не тот , что будет лаять и хуйню нести .. Уж простите .. До сих пор общаемся .. |
Не знаю как,но должны на ты. |
Юрий Д Я долго работал в нефтяной компании. Мой начальник был моложе меня почти на 30 лет. Он меня называл на ты, а к себе, как к начальнику заставлял на вы обращаться. Да я не в претензии.. А вот многие наши Легенды меня по отчеству зовут, вот здесь горжусь. А если еще, что-то по истории Спартака попросят вспомнить, то я прямо "гоголем" хожу)))) |
Думаю, вряд ли "на Вы" Олег, спасибо за понимание. Я начинал работать в коллективе, где все были друг с другом "на ты". Не зависимо от возраста. Так и привык "по жизни" |
А, как ты думаешь, как общаются на льду например Даниил Иванов 2003 года рождения и Илья Ковальчук 1983 г. р.? |
Я "без году неделя" на Книге, но уже умудрился нарушить одно из его Правил. А именно - общаться "на ты". Буду благодарен и признателен, если это Правило будет применяться ко мне. |
В принципе Юрий Д прав. Они пришли в Спартак из Химика, где хоть и не много сыграли, но показали то, на что на них рассчитывали. Их вели. Сейчас за этот участок в клубе отвечает ни один человек, а каждый "ведет" свою команду и спрос с них конкретный.P.S. На счет второй год. Имхо они оба не молоденькие и этот пресловутый второй год им не грозит. Отредактировано: Амбал, 08.04.24, 15:58:40
|
Да я не об этом в общем-то. Юрий написал, что что клубная система подготовила для Спартака хороших игроков и привел пример Беляева и Филина, которые в Химике по большому счету и не играли )) Хорошо , что у них контракт ещё на год. Второй год определяющий. Многие сдуваются. Не хочется примеры приводить |
И Беляева, и Филина взяли не экспромптом, а давно их вели, а в Химике они для "притирки" оказались. Хотя вполне могли и не адаптироваться. Вот Кожевников и Беляев вместе играли, обоих пригласли в Спартак- один продвинулся, другой пока нет. Хотя есть уважительные причины, в том числе и тяжелая травма. Отредактировано: Амбал, 08.04.24, 15:39:35
|
Все у тебя ноунеймы, один ты "звезда" орловского хоккея). |
|
Савиков, Орлов, прежде всего. Помимо названных. Если по возрасту Котляревского и Силантьева, то Беляев, Рубцов, Филин. Еще Кровяков, Мансуров,Соколов. Кого вспомнил. Про Морозова и Пашина не говорю. Они систему через Химик и/или МХК не проходили. Отредактировано: Юрий Д, 08.04.24, 15:03:14
|
Согласен полностью |
Бывают исключения, бывают. Нужен результат, занятое место всеми командами системы, а молодых игроков купим. А вот наша система МХК, Химик, Спартак работает хорошо. Во-первых в этом сезоне была "приличная скамейка", во вторых все команды вошли в плей-офф и прошли первый этап. Отредактировано: Амбал, 08.04.24, 14:26:57
|
Да, согласен. Я имел ввиду, что играют все равно за высокое место. А прямой связи с подготовкой игроков нет. Признаю, что не вполне корректно рассуждал как раз я. |
Ну тему вы открыли, а называть некорректным вопрос непосредственный по теме-как раз и некорректно. Хорошо поставлю вопрос по другому. Работа ТШ МОЛОДЕЖКИ определяется по колличеству подготовленных игроков или занятому месту? И ДАЛЕКО НЕ ФАКТ, как вы считаете- если молодежка занимает высокое место, то идет большое пополнение в команду мастеров. А вот если молодежка подговит 2-3 игроков (ну уровня Даниила Иванова) - а место занято средненькое- это успех? Пример- пожалуйста- команда Спартака 1948 года рождения стала Чемпионом СССР, а на высоком уровне заиграл только ШАДРИН. Отредактировано: Амбал, 08.04.24, 14:18:19
|
Кроме Варюшкина ,кто? Чезганов? Он ничего не показал. Усманов? Так он и до играл,так же как и Сусуев. Если только Иванов. |
Я думаю А.Ю.потому и работает хорошо, что у него не только "бразильцы", но и молодежь "подтягивается" к основе и растет. И тройки 3-4 могут решить исход матча. Отредактировано: Юрий Д, 08.04.24, 13:06:30
|
У меня было сожаление. Мне Котляревский нравился. Но в основном он тогда играл в тройке с Цыпой, который в то время играл в абсолютно другой хоккей, чем сейчас. Можно сказать играл сам по себе и на себя. И Котляревскому показать себя было очень сложно. Очень часто он оказывался в отличных позициях, но Цыпа тупо бросал по воротам при заходе в зону соперника. А вообще многое в таких ситуациях зависит от тренерского штаба. |
Я писал про результат КХЛ, а не МХЛ. Ясно, что в МХЛ рост ограничен. А что важнее - результат или рост. По-моему, вопрос не вполне корректный, это взаимосвязано. Рост это и есть количество подготовленных для КХЛ игроков. Отредактировано: Юрий Д, 08.04.24, 12:59:22
|
Не согласен. Жамнов хорошо работает. А с молодыми или не очень это не важно. |
Тогда вопрос. Вот возьмем МХК. Что для команды важней- результат или количество подготовленных для команды мастеров игроков? |
