|
| 31.01.2026 |
1. Гутик* 2. Георгиев 3. Коростелев *Авансом, т.к. были невынужденные удаления вчера. В обороне, всё равно, много есть над чем работать. |
- Здесь вопрос отношения к делу, и это уже не первый раз. (из послематчевого интервью Игоря Ларионова). И про Спартак - наконец положительная разница шайб! |
|
|
Ну вот благодаря вратарю , надежности на последнем рубеже, игроки тоже стали чувствовать себя увереннее и раскованнее Отредактировано: Eric_Lindros, 31.01.26, 11:12:47
|
|
|
|
Мои опасения не сбылись Слава Богу.. жаль не удалось весь матч глянуть, только нарезку |
| 30.01.2026 |
Игра удалась, хотя первого гола Рубцова незаслуженно лишили. 1. Даниил Гутик №87 2. Павел Порядин №24 3. Александр Георгиев №40 |
Игра порадовала, да и счет в целом тоже. Хотя их кипер спас от разгрома. |
|
Георгиев Гутик Морозов |
|
Георгиева с сухарём! Отметить можно каждого сегодня, откровенно вылетающих из игры не увидел, самоотверженно, красиво! Ну и флэшбеки из прошлых сезонов при игре в большинстве - дорогого стоит:) 1. Порядин. 2. Гутик. 3. Морозов. |
Георгиева с сухарём!!! Ну и сосиска как и положено!!! |
|
Сразу вот опять вернулись к теме - что хочет руководство от команды и сколько для этого готовы привлечь средств? Отредактировано: Jakson, 30.01.26, 17:19:16
|
Почему именно я должен обьяснять?))) Но думаю да - это жить по средствам.Но хочется что бы средств этих было как можно больше))) Отредактировано: Jakson, 30.01.26, 17:22:16
|
67 Где деньги Зин? (661271) Jakson , Jerusalem Что такое "экономический подход к комплектованию состава", поясни, пожалуйста. Жить по средствам - это "экономический подход"? Нельзя тратить больше того, что есть. То есть можно, конечно, но тогда (см. мое предыдущее сообщение). Отредактировано: Юрий Д, 30.01.26, 13:39:51
|
Но верно, победы основы важнее. |
Я так думаю тут никто не разделяет экономический подход к комплектованию состава))) Главное в этом вопросе что решает туководство))) |
И вы будете довольствоваться никому ненужными чемпионствами МХК… и Химика… Для меня в приоритете успехи основы и я не разделяю экономический подход в комплектовании состава Надо брать не «молодых и перспективных» как активы на будущее, а надо брать готовых «мастерюг» для решения задач «здесь и сейчас» |
я тоже негодую в плане маринада в ВХЛ наших "моторчиков" - Пашина и Фили! в основном ростере в принципе есть кого заменить. Ну вот например ща Ружа свалит на Лимпиаду в Милан, кого то наверняка вернут в основу |
(661266) Злобный Fan Дмитрий, сам же и ответил на свой вопрос. Для достижения спортивных успехов нужны деньги. Добавлю и грамотное ими управление. Это не означает, что при не высоком бюджете бороться не надо. Во-первых, исключения бывают. А во-вторых, если управление не грамотное, то быстренько "пойдешь на дно", разоришься то бишь. Так и в жизни вообще, и в бизнесе в целом, и в бизнесе спортивном. Примеров несть числа, в том числе и в российском хоккее. Еще раз про Пашина, Кровякова и Филина. Понимаю, что уровень ВХЛ и КХЛ не сопоставим, но буквально разрывают они всех соперников. И Волохин играет отлично. Отредактировано: Юрий Д, 30.01.26, 09:54:17
|
|
| 29.01.2026 |
Он сказал «Хочешь трофеи - плати» |
Это демагогия. Одно без другого в профессиональном спорте невозможно. Если ты не ХК МВД или бегун из Африки. Проебать с хорошим бюджетом можно, с плохим выиграть практически невозможно. Отредактировано: защитник, 29.01.26, 22:19:15
|
Конец сезона. Нужно биться за контракты)) |
|
