|
| 30.09.2008 |
Скажи фантаст...С билетами перед матчем будет проблема или нет? |
Нет, не пра-правнук, а пра-пра-пра-правнук.с Счетом может а конечно чуть чуть загнул, но разгром обещаю |
Ты наверно пра-правнук Андерсена? |
|
|
ИМХО. Не факт. Матч свального греха "кони-мусара" судил,если не ошибаюсь,швейцарец. Сапрыкину выписали 5+20 не за что, хотя тенденцию судейства "по буланову", они, возможно, смогут несколько исправить Отредактировано: РЭМ, 30.09.08, 16:12:34
|
Выход-приглашать импортого судью, как это делают на футболе. |
А когда мы научимся играть в питере? Последних четырех играх забили кажется всего три шайбы, а пропустили под двадцатник. ИМХО. на невезуху здесь не сошлешься. |
http://www.sports-planet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=1 |
, МОСКВА матрас всё сделал верно . был бросок по воротам . если бы дрозд поворотам не бросил то был бы булит , а так 2 минуты . |
В ярик-то как, едем?:) --------------------------------------------------------- Миш летим на боенге в 8-24)))))))))))))) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 30.09.08, 14:36:18
|
Коллеги, может нуегонах, рыжего полудурка из петушиной газетёнки??? В ярик-то как, едем?:) |
|
У меня есть всё)))))) |
, Москва | ЛС | 30.09.2008 13:10:30 (186372) ВИТАЛИЙ+ФОТО А мне показалось, что там легенький удар по рукам был. Но на буллит никак не тянуло. |
Одного инвалидом сделали, другого чиновником. :(((((((((((((((( |
А кони чем не вариант? |
исчерпывающие ответы. Тронуло-)) |
|
Надо же так мозг выключить чтоб такю хуйню написать бажи ебанутые(((((( мы трахним ваших баб))))))) мы выпим ваше пиво))))))))))))))))))))) |
Тезисно. 1. Даже и в мыслях у него не было подкалывать "Спартак". 2. Полностью подтвердил мою трактовку написанного из (186347). 3. Для выстраивания повествования ему нужен был клуб с историей, но который давно ничего не выигрывал. На мои предложения Крылья Советов (не играют в Лиге), Трактор (не имеет серьёзных заслуг, в отличие от Спартака) был получен ответ, что они не сравнимы с Нью-Йорк Рейнджерс, клубом с богатой историей, но последний раз бравшим КС в 1994 году, то есть сто лет назад. 4. На мою претензию про "целого Бранко Радивоевича" ответил, что во-первых, Радивоевич действительно звёздный игрок, самый звёздный у нас, а во-вторых нужен был именно словак. 5. Заявил, что за "Динамо" не болеет, просто отвечает за его освещение в газете. Хотите верьте, хотите проверьте, как говорится. Отредактировано: Monster, 30.09.08, 13:19:06
|
Повтор был хуевый, но мне показалось, что Каспер просто клюшку Дрозду поднял и всё. К чему он собственно сидя в штрафном боксе потом и апеллировал. Но опять же хуйевознает =) |
В 2006 стрижевский отправлял Спартак в Екатиренбург, ща пишет, что сто лет чемпами не были и т.д. Это че, взгляд изнутри? ИМХО. Можешь мне устроить с ним встречу за "круглым" столом, чтобы я исторически объяснил ему с фактами, какое дерьмо его бериевская команда и как мы их драли, что их великий защитник давыдов не знал куда ехать. Этого он точно не знает. P.S. Или готов даже пари с ним (при свидетелях обязательно) о Величии клубов, с фактами и аргументами. И посмотрим тогда, кто должен в Екатиренбург поехать первым. Отредактировано: Амбал, 30.09.08, 13:13:35
|
Правда Дроздецский вроде булиты ни забиваит особо. |
А не тянуло ли это на булит ? кто по ТВ сматрел что скажите?) |
Вчера я говорил, поскольку так же, как и ваша редакция, сделал выводы из участия Милоша в турнирах. Оказалось, что ошибочные. Имел в виду не тебя точно. В частности, я имел в виду тех, кто пенял мне, почему нет на офсайте выпадов против Буланова и всего остального. Кажется это был Красно-Белый, кто-то ещё. Не суть. Суть в том, что люди, работающие в хоккее и видящие его изнутри, изначально лучше понимают нюансы, соответсвенно им проще найти правильный выход, чем болельщики, оперирующие общей эрудицией и своими взяглядами на жизнь. То, что со стороны кажется бездействием или неправильным действием, на самом деле может таким совсем даже и не являться. Всё? Или ещё есть желающие рассказать, что я защищаю Стрижевского? |
Не тут об этом надо разговаривать, но раз начали, то поехали до конца: - Малышев вчера в телефонном разговоре, раскрывая суть письма, про Уфу говорил. - Ржига, про Уфу не говорил, он сказал на турнире. Но за тот период времени, что Ржига возглавляет "Спартак", команда участвовала только на турнирах в Уфе и на Кубке мэра. На последнем Ржигу не удаляли. Вот и всё :-) З.Ы. Если ты имеешь ввиду распечатку прессухи, то посмотри ещё раз - там стоит по поводу Уфы примечание не корреспондента, а редакции. Хотя и так понятно, что Ржига имел ввиду удаление в Уфе, ибо его на турнирах больше не удаляли. (186362)Monster Саш, а кого ты имел в виду? Я же давал вам бесплатные советы... |
Какое бессилие со стороны клуба? Клуб продолжит действия, которые начал. А вот на колонку Стрижевского реагировать не будет. |
ИМХО. Я могу в натуре не согласиться и поругаться и с Регбистом и с Константином и т.д.(но они никогда не дадут и не будут оправдывать тех кто обсирает Спартак) но когда пресс-атташе начинает объяснять почему и как его бывший коллега обсирает мой любимый клуб, то видимо, что Спартак выходит на второй план и что тут главное совсем не понятно. А истерия потому, что после этого письма что-то говорить или делать по претензии ХК Спартак не приходится. Это теперь красная тряпка для полякова и на любое "замечание" ХК Спартак" по поводу судейства будет его ответ, как сегодня в СЭксе - пусть Спартак определиться сначала к кому претензии предъявить. Грустно и печально. |
строго говоря в юридическом смысле никак повлиять на ситуацию нельзя... потому кому жалуемся? в конечном счете полякову... а кто такой поляков? надеюсь известно... ИМХО, необходимо создавать единую независимую систему спортивного арбитража в стране, причем по всем видам спорта чтоб там споры рассматривались... и чтоб судьи там были профессиональные юристы, которые бы руководствовались только фактами и документами, а не круговой порукой. причем без разницы судейской или какой то иной... что тоже нередко бывает... как показывают некоторые события последние сие сегодня актуально как никогда.... |
