|
| 24.12.2008 |
А я и не говорил, что драка Баева со Степановым пошла бы на пользу Спартаку. Это скорее характеризует самого Баева, как человека, способного забыть и закрыть глаза на то, что ему дали пизды. Причем сделали это достаточно подло. Видео, надеюсь, сами сможете найти в интернете. А по поводу самих драк, почитайте, что на это сказал Гари Бэттман, по ссылке. Спокойный и трезвый ответ ебучим старым пердунам, твердящим про то, что "нам такой хоккей не нужен". Отредактировано: Buffet, 24.12.08, 14:55:37
|
Тут вообще-то люди рассуждают о том, что у команды нет игры. А ты давай, дальше пиши про вратаря, Заболотнева (а лучше подойди и поговори с людьми в хоккее работающими о его игре в прошлом сезоне), закрывая глаза на отсутствие элементарно того, что с каждым соперником команда играет всегда одинаково – как получится, если конкретней – забьёт анархическая атака, не забьёт… И на дисциплину внимание не обращай, а также на то, что счёт 0:2 для нас в матчах с лидерами уже поражение. Отредактировано: Константин, 24.12.08, 14:52:15
|
Ага, это конечно тренер виноват, что у нас в воротах, очень хороший парень Женя Конобрий стоит. Только вот он в них полсезона стоит, а не играет, просто потому что, похоже, не умеет. При всех его шоу, я такого слабого основного вратаря в Спартаке припомнить не могу. Да и Забалотнев у нас всегда был одним из худших защитников, постоянные обрезы, мягкотелость и позиционные ошибки, далеко не только в этом сезоне, но и раньше. Я не хочу сказать, что это только вина селекционеров, но это и не только вина тренеров. |
|
В контексте(198882) предположу, что Баев захотел по-настоящему играть в хоккей, а не вставать на путь превращения в "коновала" на коньках, на который его поддалкивал Назаров (вспоминаю выжимки из интревью последнего по итогам прошлого сезона, в частности о ситуации с подписанием нового контракта с Баевым: "..Ему в боксерский зал пора, а он все Цицирона штудирует"). Видимо Наз хотел повторить с парнем то, что с намим Назом (в принципе неплохим силовиком в бытность его в Динамо) сделали в НХЛ: ниизвели до уровня узкоспециализированного тафгая. (198891) Buffet +100. Лирики можно много развести. Брутальный Саша Юдин говорил: "... раньше хоккеист был мужиком. Его толкнешь, и он даст сдачи. Сейчас же ребята предпочитают не связываться. Бывает, зацепишь кого-нибудь, он упадет и давай орать, к судье апеллировать. Мало того – вся лавка орет, требуя возмездия" (http://unrealhockey.narod.ru/index.html). А то, что у нас за боевые действия помимо 25 мин. дискву автоматом впаивают, - вообще без комментариев Тройка: 1.Князев 2.Рыбин 3.Покровский Отредактировано: РЭМ, 24.12.08, 14:23:25
|
Для этого их и пишут, причем каждый свою, в этом и есть суть. Я Кабанову третье место в тройке дал ! Это мое ИМХО ! Я считаю что он за 4 смены сделал поболе чем некоторые.......... Раз уж тройки весь сезон считаются - должны и впредь учитываться, а иначе зачем все это затевать было. |
Отредактировано: Балашихинский Спартач, 24.12.08, 14:00:51
|
"И даже по воротам бросил." И даже не один раз бросил. :-) А кто у нас больше всего бросков нанёс? Того первым в тройку!!! |
|
В Уппера шайбой зарядили....попало кудато в корпус... |
|
|
|
|
2.Покровский (спокойствие) 3.Кабанов (не давали шайбу) |
ну то что ебальник должен был начистить - это +1! а вот то, что должен делать то, что должен не смотря на то что тренер говорит не согласен, это если каждый будет поступать по своему, а тренера в игнор, то нахуй он тогда этот тренер нужен?... |
|
Мне вообще не понять, что такое запрет на силовые действия, запрет на драки. Хуйня какая-то. Баев просто обязан был драться со Степановым, чтобы там Ржига ему не говорил. |
И всё же: 1.Рыбин 2.Князев 2.Покровский |
Честно говоря-по этой игре выделить кого либо очень сложно-предлагаю тройку не определять..... |
|
(198882) Константин и там и там +1 очевидно, что есть две очевидные ошибки (недоработки) - одна тактическая схема на все матчи и запрет на ведение силовых действий. это - вопросы к тренерскому штабу. ну а если посмотреть статистику удалений - то очевидны и проблемы с дисциплиной внутрикомандной - одни удаления Рыбина из матча в матч чего стоят. наверно, веселый хоккей лучше скучного. но хоккей разумный - полезней - и как результат, и как зрелище. я не тренер ни разу - поэтому наверно мне легко осуждать - но не могу я понять почему Баев несмотря на его же интервью не отловил Степанова, а на площадке они далеко не один раз пересекались. Единственное объяснение этому - запрет тренеров. Запугать пару тройку игроков соперника иногда ничуть не хуже чем забить быстрый гол. тем более с командами уровня Ак Барса играть надо не только игрой но и силой. Очевидные вещи, которые почему то не хотят учитывать в тренерском штабе. Михаил Таганский говорил , что к тренерскому штабу все больше и больше вопросов. Так вот их не то чтобы много, их мало. но эти вопросы конкретные... |
2. Акимов 3. Кабанов Об игре ............ и так уже все сказано. |
|
|
Тройка по вчерашнему матчу: 1.Леонид Канарейкин (много выручал при игре в меньшинстве) 2.Кирилл Князев (забил шайбу) 3.Дмитрий Уппер (потому что - кумир) Игра произвела тягостное впечатление, впрочем, как и ситуация на московских дорогах вчера... Тактика - её не было видно.По стадиону: положительные моменты - шикарный выбор спартаковского "мерчандайза", вплоть до настенных часов, и классный рок-н-ролл в исполнении AC/DC, Rolling Stones и Роберта Планта. На обратной дороге от расстройства заблудился, заехал в "Ашан-Сокольники" и долго кружил по спартаковским местам, вспоминая бессмертное "в Сокольники, гад, рвётся..." (с) МВИН Ну, надеюсь, что нас ещё "не прижали к реке" (с) ССЧЧСВ окончательно. Ждём вторых гостей из Татарии в воскресенье. |
О потере Баева очень жалел Назаров – Денис в Челябинске играл бы в первой-второй паре. Покровского звал к себе "Авангард", да и в СКА он многим защитникам ни в чём не уступал – просто на лёд выходили люди с огромными контрактами – такие как Каспарайтис, Зюзин, Жиру, Поповик… Баранку оставляли в Нью-Йорке – он был, пожалуй, первым защитником фарма в очереди на место в основе. Заболотнев в прошлом сезоне в "Динамо" играл очень даже прилично. Это вообще защитник достаточно серьёзного уровня, что подтверждается его игрой в нескольких последних сезонах. Но что происходит с ним сейчас – загадка. Для него самого, как я понимаю, тоже. С Савиным (шестой-седьмой защитник "Магнитки" нам-то совсем не повредит, да?) произошла неприятность – потребовалась повторная операция. Канарейкина – единственного из всех защитников прошлого состава, весной захотели оставить тренеры. Дальше… Не стоит забывать, что финансов у "Спартака" не так много – отсюда появление в команде Лямина и Щитова. Первый ещё достаточно молод, а о его перспективах говорить не приходится – ещё в 2003-м году, о нём хорошо отзывался Плющев, но развитие Лямина приостановилось из-за славы быкова, который начал гноить парня в фарме. Второй уже набрал 13 очков, да и вопросов по игре в обороне к нему не очень много. Беркутова брали на перспективу, и его приглашение, как мне кажется, себя оправдывает. Таким образом, лично для меня остаётся не понятным только присутствие в "Спартаке" Логинова. А всех разогнать – это проще всего. И набрать Камалетдинова, Юшкевича, Скопинцева и других. Только вот лучше не будет. А на Атюшова, Прошкина и даже Первышина у нас просто нет денег. Поэтому и надо работать с теми кто есть. Тем более нынешние игроки очень даже не плохие. |
|
+1 Команда играет только по одной тактической схеме и даже по ходу игры перестроиться не может. P.S. Интересно ветеранов вчера послушать было. Что выигрываем, что проигрываем- играем абсолютнопо одной схеме ИМХО. А словаков в сборную отпускать нельзя- они оттуда возвращаются никакие. Отредактировано: Амбал, 24.12.08, 11:51:06
|
1. Канарейкин 2. Левандовский 3. Рыбин |
