|
| 30.09.2008 |
ВОПРОСЫ нашему пресс-аташе: 1) Почему в выложенных протоколоах на сайте нет оборотной стороны? 2) Почему протокол Спартак-ДИнамо, при среднем "весе" 300-400 КБ весит 14 метров? Так теперь и будет? З.Ы. кони в черепе слили)))))) Отредактировано: Brains, 30.09.08, 21:14:19
|
А мы на планере летим с Ярославскова вокзала на боенге))))))))))))))))) и самое главное на сегодня зенит-сасать( Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 30.09.08, 20:14:01
|
|
|
|
На тот момент когда её выложили Саймона не было |
Веро нет, а Саймон есть в заявке. На самом деле лучше пусть лохомоты выиграют, но чтоб кровь им попортили и кому-нить из них дали матч-штраф) Отредактировано: Ranger, 30.09.08, 19:14:49
|
, Москва Так вот именно я об этом))) |
В прошлом матче без этих двух персонажей даже ничейку в основное время зацепили с Ригой, по буллитам правда уступили |
, Москва Очень жаль.... а вот с другой стороны мож витьки в хоккей наконец сыграют?)) Такое возможно?) |
|
|
и вторай и главная отсуствие любителей ездить в Питер тёти Любы Gluka и дяди Боря BIZ )))))))))))))))))))))))))))))))) Поэто му они обязаны на сл матче быть в любимом питере)))) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 30.09.08, 18:05:30
|
----------------- хорошие фотки)) |
|
и 150 думаю не будит чел 50 максимум 1 футбол и самая главная причина 2 рабочий день 3 проиграли в питере Предводитель 100 раз писал кто едит в ярик и тишина значит не кто(((( Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 30.09.08, 17:43:50
|
Ногомяч в этот же день с Баником. Советовался с Майором. Зачем больше запрашивать? |
всего 150, неужели больше народу не будет? |
1.Дроздецкий Александр 2.Уппер Дмитрий 3.Прусек Мартин |
вот действительно какая игра такие и фотки((((((( Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 30.09.08, 17:26:27
|
|
От клуба будет письмо с просьбой забронировать 150 билетов. Как действовать и к кому обращаться, напишу позже. |
По крайней мере можно надеяться, что судья- "фирмач" не будет переваливать свою личную неприязнь к тренеру одной команды на отношение ко всей команде. |
Я посмотрю как ваши после корриды с витьками будут кататься. |
Ок.Спасибо за ответ.Только что звонил в Ярик на Арену.Ответили,что билеты будут скорее всего у спекулей.Забронировать не удалось.Но ничего...всё равно купим.Стадион вмещает 8900. |
Как я понимаю в четверг такими темпами билетов вообще не будет |
|
|
Я сегодня брал только далекие места, лучше заранее. |
Но после игры с СКА, где Спартак как мешки катались, (Чего я от вашей команды не ожидал) сомневаюсь на большое сопротивление |
Скажи фантаст...С билетами перед матчем будет проблема или нет? |
Нет, не пра-правнук, а пра-пра-пра-правнук.с Счетом может а конечно чуть чуть загнул, но разгром обещаю |
Ты наверно пра-правнук Андерсена? |
|
|
ИМХО. Не факт. Матч свального греха "кони-мусара" судил,если не ошибаюсь,швейцарец. Сапрыкину выписали 5+20 не за что, хотя тенденцию судейства "по буланову", они, возможно, смогут несколько исправить Отредактировано: РЭМ, 30.09.08, 16:12:34
|
Выход-приглашать импортого судью, как это делают на футболе. |
А когда мы научимся играть в питере? Последних четырех играх забили кажется всего три шайбы, а пропустили под двадцатник. ИМХО. на невезуху здесь не сошлешься. |
http://www.sports-planet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=132&Itemid=1 |
, МОСКВА матрас всё сделал верно . был бросок по воротам . если бы дрозд поворотам не бросил то был бы булит , а так 2 минуты . |
В ярик-то как, едем?:) --------------------------------------------------------- Миш летим на боенге в 8-24)))))))))))))) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 30.09.08, 14:36:18
|
Коллеги, может нуегонах, рыжего полудурка из петушиной газетёнки??? В ярик-то как, едем?:) |
|
У меня есть всё)))))) |
, Москва | ЛС | 30.09.2008 13:10:30 (186372) ВИТАЛИЙ+ФОТО А мне показалось, что там легенький удар по рукам был. Но на буллит никак не тянуло. |
Одного инвалидом сделали, другого чиновником. :(((((((((((((((( |
А кони чем не вариант? |
исчерпывающие ответы. Тронуло-)) |
|
Надо же так мозг выключить чтоб такю хуйню написать бажи ебанутые(((((( мы трахним ваших баб))))))) мы выпим ваше пиво))))))))))))))))))))) |
Тезисно. 1. Даже и в мыслях у него не было подкалывать "Спартак". 2. Полностью подтвердил мою трактовку написанного из (186347). 3. Для выстраивания повествования ему нужен был клуб с историей, но который давно ничего не выигрывал. На мои предложения Крылья Советов (не играют в Лиге), Трактор (не имеет серьёзных заслуг, в отличие от Спартака) был получен ответ, что они не сравнимы с Нью-Йорк Рейнджерс, клубом с богатой историей, но последний раз бравшим КС в 1994 году, то есть сто лет назад. 4. На мою претензию про "целого Бранко Радивоевича" ответил, что во-первых, Радивоевич действительно звёздный игрок, самый звёздный у нас, а во-вторых нужен был именно словак. 5. Заявил, что за "Динамо" не болеет, просто отвечает за его освещение в газете. Хотите верьте, хотите проверьте, как говорится. Отредактировано: Monster, 30.09.08, 13:19:06
|
Повтор был хуевый, но мне показалось, что Каспер просто клюшку Дрозду поднял и всё. К чему он собственно сидя в штрафном боксе потом и апеллировал. Но опять же хуйевознает =) |
В 2006 стрижевский отправлял Спартак в Екатиренбург, ща пишет, что сто лет чемпами не были и т.д. Это че, взгляд изнутри? ИМХО. Можешь мне устроить с ним встречу за "круглым" столом, чтобы я исторически объяснил ему с фактами, какое дерьмо его бериевская команда и как мы их драли, что их великий защитник давыдов не знал куда ехать. Этого он точно не знает. P.S. Или готов даже пари с ним (при свидетелях обязательно) о Величии клубов, с фактами и аргументами. И посмотрим тогда, кто должен в Екатиренбург поехать первым. Отредактировано: Амбал, 30.09.08, 13:13:35
|
Правда Дроздецский вроде булиты ни забиваит особо. |
А не тянуло ли это на булит ? кто по ТВ сматрел что скажите?) |
Вчера я говорил, поскольку так же, как и ваша редакция, сделал выводы из участия Милоша в турнирах. Оказалось, что ошибочные. Имел в виду не тебя точно. В частности, я имел в виду тех, кто пенял мне, почему нет на офсайте выпадов против Буланова и всего остального. Кажется это был Красно-Белый, кто-то ещё. Не суть. Суть в том, что люди, работающие в хоккее и видящие его изнутри, изначально лучше понимают нюансы, соответсвенно им проще найти правильный выход, чем болельщики, оперирующие общей эрудицией и своими взяглядами на жизнь. То, что со стороны кажется бездействием или неправильным действием, на самом деле может таким совсем даже и не являться. Всё? Или ещё есть желающие рассказать, что я защищаю Стрижевского? |
Не тут об этом надо разговаривать, но раз начали, то поехали до конца: - Малышев вчера в телефонном разговоре, раскрывая суть письма, про Уфу говорил. - Ржига, про Уфу не говорил, он сказал на турнире. Но за тот период времени, что Ржига возглавляет "Спартак", команда участвовала только на турнирах в Уфе и на Кубке мэра. На последнем Ржигу не удаляли. Вот и всё :-) З.Ы. Если ты имеешь ввиду распечатку прессухи, то посмотри ещё раз - там стоит по поводу Уфы примечание не корреспондента, а редакции. Хотя и так понятно, что Ржига имел ввиду удаление в Уфе, ибо его на турнирах больше не удаляли. (186362)Monster Саш, а кого ты имел в виду? Я же давал вам бесплатные советы... |
Какое бессилие со стороны клуба? Клуб продолжит действия, которые начал. А вот на колонку Стрижевского реагировать не будет. |
ИМХО. Я могу в натуре не согласиться и поругаться и с Регбистом и с Константином и т.д.(но они никогда не дадут и не будут оправдывать тех кто обсирает Спартак) но когда пресс-атташе начинает объяснять почему и как его бывший коллега обсирает мой любимый клуб, то видимо, что Спартак выходит на второй план и что тут главное совсем не понятно. А истерия потому, что после этого письма что-то говорить или делать по претензии ХК Спартак не приходится. Это теперь красная тряпка для полякова и на любое "замечание" ХК Спартак" по поводу судейства будет его ответ, как сегодня в СЭксе - пусть Спартак определиться сначала к кому претензии предъявить. Грустно и печально. |
строго говоря в юридическом смысле никак повлиять на ситуацию нельзя... потому кому жалуемся? в конечном счете полякову... а кто такой поляков? надеюсь известно... ИМХО, необходимо создавать единую независимую систему спортивного арбитража в стране, причем по всем видам спорта чтоб там споры рассматривались... и чтоб судьи там были профессиональные юристы, которые бы руководствовались только фактами и документами, а не круговой порукой. причем без разницы судейской или какой то иной... что тоже нередко бывает... как показывают некоторые события последние сие сегодня актуально как никогда.... |
В статьях лично от меня ничего про Уфу не было. Со слов Ржиги и Малышева - да. А уж слова оф. лиц клуба я проверять не обязан. Что сказали, то и написали. З.Ы. Откровенно говоря, бессилие сейчас просматривается со стороны клуба. |
|
Будем изъясняться красиво и мелодично.....где вы господа продажные журналисты?? ау!!! Все велкам! тьфу опять |
хоть один что-то понимает... лан на Фра дети пишут - тут-то взрослые люди Отредактировано: BillyBons78, 30.09.08, 12:31:13
|
2. Я не защищаю Стрижевского! Я объясняю, о чём речь. 3. Почему истерим? От бессилия? Как бычьё на красную тряпку. Напоминаем один подмосковный клуб, а не Великий "Спартак", которому плевать хотелось на какие-то "прыжки и ужимки" (с) дедушка Крылов. На мосек не похоже, нет? |
Охрененное предложение. Еще порадуйся за эту тупорылою выходку. |
А всетаки кто это письмо с извращеним фактов за подписью Старшинова писал в кхл? ИМХО. Если это сделал сам лично Вячеслав Иванович, то все его заслуги перед Спартаком меркнут за такое сочинение ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Круто ярлыки развешиваете. Какая-то подпись - и меркнут заслуги Старшинова. Надо себя в руках держать. Старшинов себе положительную карму по отношению к Спартаку на 3 жизни вперед обеспечил. Даже если и ошибется где... |
Если он чмо поганое-значит надо БОЛЬШЕ говорить об этом.Чтоб не только в пределах МКАД спортивная общественность была об этом информирована. |
Можете считать, что никакая шумиха делу не поможет. Я, в отличие от вас, "не нуждающихся в бесплатных советах»", имею чёткое представление, в рамках своих взглядов в вопросе судейства «Спартак» - мусор, как, что и когда нужно делать. Причём без всякой шумихи. Отредактировано: Константин, 30.09.08, 13:30:27
|
|
Саш, неприятно и мерзко читать, как ты защищаешь эту сволочь. Лучше уж вообще не пиши ничего. |
|
Ты пытаешься переубедить, что это чмо ненавидит Спартак? Когда ты мне сказал, что вопросы на прессконференции должен задавать журналист, а не болелщик, то я с тобой согласился. Главное их отличие - умение непредвзято подавать материал и трактовать происходящее. И кто этот чмо? журналист? так неужели нельзя добиться чтоб болельщики не писали статьи? |
С шлюхами все как то проще и понятней...денешку заплатил и вперет! А эти поганцы....народу мозги ипут ИМХО! |
Да чего говорить то? можно конечно очень долго в толерантность играть, но боюсь не оценит. сделать так чтоб этот ублюдок забыл слово Спартак вообще. Что его же руководство запретило ему писать это священное слово своими погаными руками. неужели это сложно? |
|
(186347) Monster Cаша, ты должен объяснять такие очевидные вещи таким, как я: нежурналистам, непиарщикам, а простым болельщикам. Спасибо. |
Есть система, котрая сложилась десятилетиями. Система беззакония и соответственно произвола. Шансов добиться нормального судейства - 0, 99% Они правы - потому что правы. Кто считает иначе - будут наказаны. Внимание вопрос: как добиться юридически правильно того, чтоб судейство было по правилам, а не по понятиям или заказам? Может кто знает примеры из зарубежного опыта? Нужны профессионалы. |
стижевский - хто такое, собственно говоря? арабы для таких случаев поговорку придумали - "собака лает, караван идёт". имхо: этот пёс лает, потому что боится. потому что Спартак - реальная сила. |
Спартак здесь - сильная сторона, как представитель более сильной лиги, которой до чемпиона России Магнитки никакого дела, который заставили играть с кем попало. То, что Спартак ничего не выигрывал очень давно - чистая правда. Теперь в каждой строчке надо выискивать подколки и идти скандалить? Есть сайт СЭ, иди да поскандаль там. Это быстрее дойдёт до начальства Стрижевского, и его, может быть, пожурят. Только имей в виду, что этим ты делаешь журналисту рекламу, а его творениям рейтинг. Если скандалят, значит интересно, значит хорошо пишет. Почему я должен объяснять такие очевидные вещи? Всё, закончил на этом. |
|
Мы о каких зацепках говорим? Чтоб подать в суд? Таких безусловно нет. Но мы что живем в таком правовом государстве где нет больше никаких возможностей? Ну никогда я не поверю, что нельзя решить вопрос с этим чмошником. Неофициально. Или единственный метод это дожидаться когда кто-нибудь из болельщиков отхерачит его ( и буланова заодно) та что он карандаш в руках держать не сможет? |
Ну че, поехали. Дословно. 1.У них чех тренер и и ЦЕЛЫЙ СЛОВАЦКИЙ БРАНКО РАДИВОЕВИЧ. Что значит- целый? Че за подъебка. 2.Они сто лет ничего не выигрывали, но зато с какими традициями команда! Это тоже не подъебка. А его гребаные белололбые в футол когда че выйграли? 3.Ну как же, наш чемпион против Спартака, схватка двух миров. А это не подъебка. А почему с динамо ему не сравнить- все тоже самое. Нет, именно Спартак надо опустить. Отредактировано: Амбал, 30.09.08, 12:02:10
|
К чему здесь прицепиться? Давай, советуй. "Никакого чемпиона мы вам, конечно, не дадим - вот еще придумали, но какой-нибудь клуб с именем, с историей - можно. Вот, например, со "Спартаком" не сыграете? У них и тренер - чех, и целый словацкий Бранко Радивоевич есть. Они сто лет ни черта не выигрывали, но зато с какими традициями команда! Берите, пока мы добрые". А "Спартак" никто и не спрашивал. Им партия сказала "надо" - они и поехали. Под такое дело, понятно, пришлось целый предсезонный сбор в Словакии планировать, спарринг-партнеров подтаскивать, старт сезона КХЛ матчем "Спартак" - "Нефтехимик" в Братиславе планировать. Чего не сделаешь ради популяризации бренда... |
С точки зрения журналиста - ничего (гУмном же не назвал в открытую). Лично я вообще подобное сравнение считаю "не в кассу". |
|
|
Представляешь, а нас пресс-атташе считает, что стрижевский ничего особенного не написал. |
Спартак - Трактор, судья Наливайко))) Ес!!!) |
В ответ на эти пасквили, думаю, г-ну Стрижевскому опять будет предоставлена возможность восседать на лучшем месте в ложе прессы и "мыслеиспражняться"в адрес нашего Клуба. |
|
Надо планомерно работать и бороться, а не шуметь, тем самым только озлобляя против себя. Надеюсь, теперь в этом все убедились и не будет больше бесплатных советов. |
А я готов и со стрижевским сесть за "карточный" стол и доказать ему фактами, какое дерьмо его динамо даже исторически. Только ли согласится ли он? Писать грязь легче всего, там закажут, бабки получил, даже если факты не подтвердились и гуляй рванина. А его гребаные белолобые СОРОК ПЯТЬ лет (так долго не живут) чемпами не были Гы-гы. |
А что там за пассаж? Что сравнил Спартак с Нью-Йорк Рейнджерс? Или сказал, что Спартак давно ничего не выигрывал? На что реакция? |
(186 328) И это при том, что папа-Сапрыкин по-моему конский воспитаник... |
, Москва | ЛС | @ | 30.09.2008 09:11:43 Читать, читать сегодняшнюю колонку г-на стрижевского в СЭ. Бывшие и нынешние работника Спорт Экспресса: До каких пор стрижевский будет над Спартаком издеваться. Помнится, меня очень порадовал баннер "дзичковский пёс". :) |
|
Команда выглядела эмоционально сдутой, совершенно без настроя, не сказать, что хотели обыграть на классе :)). Но у поней настрой был явно выше - просирали ведь всё до этого и дальше будут ;)) Это очень обидно, так как не так часто Команда в СПб приезжает, чтоб так в очередной раз крупно проигрывать :((((((((( Все матчи после травмы видно, что Ружичка как-то не в своей тарелке. Может, имело смысл сначала полностью восстановиться, а потом играть уже??? Вообще в этом новом ледовом дворце ВСЕ матчи пока проиграны, сам дворец нравится, но пусть лучше в Юбилейном играют в следующие разы. НЕприятен плакат про Дроздецкого. Удивительная способность питерцев выпирать игроков из команд (как и Быстрова), а потом их дружно ненавидеть. (при том что Дроздецкий отец всю жизнь почти в цска играл, т.е. тоже свалил из СПб собственно). У нас про сыпрыкина такое не пишут - мол отец герой, а сын... Хотя его никто не выпирал из клуба. И про Даню Маркова, что он в динаму вернулся, а мы его вырастили... в общем, без комментариев... А так всё фигня - болеем дальше ;) Плохо только, что график труднее - и чаще матчи и соперники сильнее. |
|
самое главное болеем дальше и ждём двойник ярик-череп)) хороший выезд получился жаль не выйграли (((((( результат забудица выезд-фотки нет))) |
|
намана (печальный факт: спад из-за опуска в матче с мусарней, который продлиться какое-то время) Отредактировано: Eric_Lindros, 30.09.08, 10:57:26
|
Или Бог с ним с болезным? |
Я тогда ваще НИЧЕГО не понимаю, как это могло произойти. Отправить письмо в "вышестоящую" организацию с искажением фактов. И еще чего-то добится после этого. |
на наших матчах 100% |
Борь, подними статистику или корифеев спроси. Я не знаю ответ на твой вопрос. |
сильно хуле |
(186313) Амбал Так судил нас буланов в Уфе или нет? |
ты обалдел чтоли ? не ездить!!! я сказал так, констатировал печальный факт, если криво его озвучил, то извиняюсь...не смог озвучить пральна СПАРТАК восстановится но не так быстро (имхо)... з.ы. нас вот в любительской лиге тоже сначала отправили в дивизион выше уровнем, отстояли, остались в своём, но никто не отказывался играть с более сильными соперниками.. |
(186314) Хулиган Согласен Серёг на все 100%, что это за выборочный подход-этим сливать, а этих цеплять... хороший пример Минск, по всем раскладам у них не было шансов даже на приличное поражение, а они ничейку зацепили-в ОТ могли и выиграть...я уж не говорю, что амур или кузня СЮ цепляют и тд...ИМХО играть надо со всеми... |
С косяком мы разберёмся. А ответ неверный. Интервью было примерно в 15.30. Напомню, что в седьмом часу Поляковым было сказано представителю клуба, что письма он не получал. |
также как не выходить на игры с...Омском, Уфой, Мытищами, Казанью, Магниткой чего уродоваться то зазря...тоже в паряде логика ну давайте вообще только с аутсайдерами играть, может в Вышку проще заявиться? Там таких команд нет, порадуемся наверное |
Интервью юрин брал ночью. Ну а действительно буланов в уфее не судил нас, т.е накосячили. Ведь теперь этим поляков, как красной тряпкой размахивать может. |
РЕГБИСТ пральна Тоха, +1 на тему как не усирайся в ярике, все равно продуем, поэтому можно и чо-нить новое обкатать, и Женьку в ворота впендюрить например, молодёжь заиграть. и тп. |
В письме про Уфу было. Принимаются версии о времени интервью. |
Так было в письме, что буланов душил нас в уфе на турнире прзидента башкортостана? Ведь поляков отвечает, что на турнире этом буланова не было. ИМХО. Интервью это брал г-н юрин, вполне возможно тоже "заряжен" и скорректировал время. |
Мне, например, интересно несколько другое. Напомню, что первый факс с письмом был отправлен в КХЛ в 11.50 (мск). Как сказал господин Поляков представителю клуба в седьмом часу вечера, он его не получал. Второй факс был отправлен примерно в 18.50, когда Александра Анатольевича уже не было в Лиге. Внимание, вопрос: когда же дал своё интервью А.Поляков газете СЭ по итогам этого письма, если он его вчера не видел? (Ответ у меня есть, так что принимаются версии). |
Ну а куда лучше "пиявка" от коня Дормачева в сегодняшнем СС: "Буланов, слава Богу, со "Спартаком" не пересекается. Если спартаковцы не хотят, чтобы их матчи обслуживал лучший российский арбитр, то это их выбор. Но не думаю, что они от этого выиграют..". по матчу в питере: Очевидно, что команда играла на мало-мальских эмоциях, кондиции отсутствовали напрочь. Единственное ноет под ложечкой: вспоминается лихое начало времен Соловьева, а далее...Болеем дальше. |
|
Пасиб, будем думать как выбраться пораньше... |
|
|
Бывшие и нынешние работника Спорт Экспресса: До каких пор стрижевский будет над Спартаком издеваться. Почему он пример не привидет со своим бериевским динамо, КОТОРОЕ В ФУТБОЛ В ПОЛНОЦЕННОМ ЧЕМПИОНАТЕ ЧЕМПИОНОМ НЕ СТАНОВИЛАСЬ АЖ С 1963 года. СОРОК ПЯТЬ ЛЕТ. Или он ждет "впечатлений". Он может их вполне получить. |
Абсолютно не увидивило решение кхл. Если еще вчера были сомнения по своему "выступлению" на прессухе, то теперь сомнений в справедливости этого мнения не осталось. Особенно после разговора (почти получасового) с работником аппарата медведева-газпромовца (учился с ним вместе). Есть свое видение этого "дела" и скорей всего это так и есть. Но, как говорит уважаемый пресс-атташе бездоказательность это клевета (к сожалению когда "дело" затеяли большие люди, то доказательств не получишь), а вот после пощечины подставить вторую щеку это нормально. Отредактировано: Амбал, 30.09.08, 10:00:36
|
Сегодня в СЭксе г-н Поляков пишет, что в претензии ХК Спартак было написано, что судья Буланов начал "цепляться" к Спартаку еще на турнире в Уфе. Поляков категорически отвергает - судья Буланов на турнире президента Башкортостана не участвовап. КАК ЭТО ПОНИМАТЬ? ИМХО. Или в клубе работают не компетентные люди пишущие в КХЛ такие письма или Поляков врет. Если второе, то неужели кКлуб промолчит? |
В Ярик кто собирается? Во сколько там начало действа? |
Позор и плевок были на игре с динамай, все остальное было легко предсказуемо. То, что никто из падонков наказание не понесёт, было ясно сразу. Спартак надо было просто тормознуть, в том числе психолоически. Что мы и наблюдаем... Отредактировано: Знакомый, 30.09.08, 08:50:56
|
Играли супер....честно....я там была=)...но наши пони играли лучше.=) |
|
Он судит ряд матчей с участием Динамо-Риги, с НКВД, а ключевой матч Динамо-Ак Барс 30 октября судит та же парочка что и с нами: буланов-захаров и есть у меня великое подозрение что кошек они будут плавить. Да вот сами посмотрите- на самом деле ясно что буланов неровно дышит в сторону мусоров, но по какой такой логике его ставят обслуживать матчи с их участием? по ссылочке |
... Есть в клубе свои задумки,... ----------- не уж то для полноты эффекта будем требовать у лиги в обязательные напарники к ебланову таньку из питера и борю моисеева?))))))))))) |
Не кипячусь я. За "Спартак" обидно. Затевать надо было в любом случае. Просто вердикт судейской комиссии должен был быть просчитан заранее. Более того, он читался заранее. Я не знаю всех тонкостей регламента – но, ИМХО, сейчас нужно грамотно составить подбор фактов из видео трансляции, свидетельствующих о как минимум различной трактовке правил господами судьями – таких моментов немало, - и отвести кассету/диск в лигу. И смотреть вместе с ними – указывая им на предвзятое судейство по конкретным моментам. Раньше, когда чемпионат проводила ФХР, так было делать можно – так сделал в частности Канарейкин после проигрыша "Северстали" в плей-офф. Как сейчас – не знаю. Надо настоять на таком варианте… Скажи в клубе… Если такой вариант рассмотрите, то готов расписать дальнейшие шаги, в том числе в случае отказа лиги от такой формы протеста. Но это уже не на книге тады :-) Самое главное тут то, что надо добиться справедливого вердикта оценки судейства в игре с мусорами. То, что сейчас сказал хуяков - просто позор и плевок в лицо всему "Спартаку" и всем его болельщикам. З.Ы. По телефону если чего. Я ещё не сплю :-) Отредактировано: Константин, 30.09.08, 01:12:25
|
Кость, не кипятись. Я ведь всего лишь спросил. Есть в клубе свои задумки, просто интересно мнения со стороны. Ты считаешь, не надо было и затевать что-то, раз ответ ясен заранее? |
а могу ли я в следующий раз снести Буланову его бесталковую башку вратаркой? могу !!! |
Если вы не знаете как бороться, то не стоило вообще всего этого затевать - Буланова просить не назначать на матчи с нашим участием и т.п. А на что вы рассчитывали-то вообще? Что вердикт пидора Полякова будет другим? Смешно! Ты тут про шахматы рассказывал давеча - так вот и надо просчитывать на несколько ходов вперёд заранее, а не говорить, после того как о нас вытерли ноги: "как теперь бороться". |
|
|
Не надо мата и этих обзывалок. 1. Можем ли мы опротестовать решение комиссии? Нет! 2. Комиссией даны чёткие оценки - нарушения против Князева не было, а Ружичка совершил толчок на борт (как это нарушение обозначено в протоколе), тянущее на 5+20. 3. Как обычно, найден спорный эпизод для показания неоднозначной позиции комиссии, но, как назло, видеозапись не показывает нарушения. На что после этого ссылаться, как бороться? |
Доказать обратное на основании видеозаписи можно. Я уверен в этом. В частности сделать нарезку двояких трактовок правил и не только. 2 Monster Оставлять это дело так нельзя. Уверен, что можно заткнуть рот этому выебку хуякову и остальной судейской бледятине. Варианты есть. Только захочет ли клуб лезть в бутылку? ИМХО - надо. Иначе о нас так и будут по прихоти всяких мусоров и других мразей вытирать ноги пидоры со свистками. Отредактировано: Константин, 30.09.08, 00:20:30
|
Мдааааааааа.....ахуеть...... |
Нет, претензия так не была озаглавлена. Поэтому я и говорю, что штраф был бы в любом случае, будь эта претензия или не будь её. Ещё раз повторю, абсолютно никто не верит, что господин Поляков "сдаст" своих лучших арбитров, с которыми он вместе судил. Это фантастично, если представляете ситуацию. А у нас уже есть мнение на этот счёт, составленное по итогам общения после матча "Спартак" - ЦСКА. Мы решили оградить "Спартак" от судейства определённого арбитра, и на этом сосредоточились. Тут уже интересно, как же наш факс с письмом не смог дойти до господина Полякова. Наверное потерялся в стенах КХЛ. Если будем настаивать на расследовании этого инцидента, вероятно, что накажут пятого помощника младшего дворника, допустившего неточность. Впрочем, я этого не утверждаю. Посмотрим. |
